Sujet :

chiot nés le 13/10/06 dans l'oise

saradami
   Posté le 18-03-2007 à 11:14:46   

Bonjour, je recherche les propriétaires de
Baly
Bounty
Babou
Blasko
Bady
Balou
Brahms
Bart

Nés dans l'oise le 13/10/2006

Damien
Fannie
   Posté le 14-05-2007 à 15:50:02   

Désolée connais pas.
rosemarie2a
   Posté le 14-05-2007 à 19:14:12   

Il faudrait aller sur le site du club voir s'il y a un élevage dans l'Oise qui est répertorié et s'il y a eu une portée à cette date
Membre désinscrit
   Posté le 15-06-2007 à 10:22:21   

coucou

c'est moi la propriétaire de Balou. Le jeunot va très bien, il partage sa vie avec un malinois de 1 an et demi et un rott de 3 ans.

J'ai régulièrement des nouvelles des autres chiots grace à mes parents (les éleveurs)

Message édité le 15-06-2007 à 12:33:21 par Llanky
Membre désinscrit
   Posté le 15-06-2007 à 21:34:14   

Bali se trouve à lille
bounty à neuilly en thelle (oise)
babou à laigneville
Bart, brahms et Blasko sont dnas l'oise mais je sais plus trop ou
Bady est en bretagne

il ya des photos récentes de pas mal d'entre eux sur le site de mes parents

Message édité le 15-06-2007 à 21:36:54 par Llanky
saradami
   Posté le 15-06-2007 à 21:42:04   

Les nouveaux chiots sont super mignons également.

Ta maman s'en sort avec cette nouvelle portée? Elle doit en baver...
Membre désinscrit
   Posté le 15-06-2007 à 21:46:55   

Je n'habite plus à la maison pour voir ça.
Mais je passe quand même chaque jour et j'avoue qu'ils sont encore plus "vivace" que l'autre portée mais moins glouton je trouve.
Les femelles sont de vrai terreur
saradami
   Posté le 15-06-2007 à 21:48:45   

Je le consulte très régulierement le site, pour avoir des nouvelles des anciens mais aussi de la nouvelle portée. J'essaie de pousser mes parents à en prendre un, mais c'est pas encore gagné.
Membre désinscrit
   Posté le 15-06-2007 à 21:52:48   

En plus, sur cette portée il y a une magnifique petite femelle noire aux yeux bleu (c'est rare). Si j'avais pas Balou et 2 autres chien, je l'aurai bien pris.
Ma soeur, prend la petite merle à tête blanche.
saradami
   Posté le 15-06-2007 à 22:11:00   

J'ai un faible pour le premier mâle. Mais comme pour toi, ce serait pas raisonnable de le prendre.
Membre désinscrit
   Posté le 15-06-2007 à 22:14:49   

J'ai aussi un faible pour ce petit mâle, il ressemble énormément à Balou
Membre désinscrit
   Posté le 16-06-2007 à 09:11:36   

Llanky a écrit :

En plus, sur cette portée il y a une magnifique petite femelle noire aux yeux bleu (c'est rare). Si j'avais pas Balou et 2 autres chien, je l'aurai bien pris.
Ma soeur, prend la petite merle à tête blanche.


désolée de vous cassez le moral, mais quand tu dis tête blanche, ça veut dire quoi exactement ? Parce quand il y a trop de blanc il peut y avoir surdité et/ou cécité....
Ce n'est pas dans cette portée qu'il y a je crois 4 non conformes (oeil dans le blanc, tête blanche) et un fort taux de consanguinité ??
Membre désinscrit
   Posté le 16-06-2007 à 11:29:46   

Donc apperement, c'est sur ce forum, qu'on nous à critiqué par derrière, j'espère que les messages ont été supprimé.

Sur cette portée il n'y en à pas 4, ni un fort taux de consanguinité.
De plus, les chiots sont en parfaite santé, ce n'est pas parcequ'ils ne sont pas confirmable qu'ils faut les euthanasié. La pigmentation n'a rien à voir dans la surdité ou la vue.
Sur ce forum, j'ai vu des aussies qui ressemble à tout et à rien pourtant je ne vais pas les critiqué.

Faudrait arrêtté de critiqué les chiens des autres, si je voit encore des messages de diffamation sur l'élevage de mes parents, sinon des poursuites pourrait être engagé (et nous en avont le droit).

Message édité le 16-06-2007 à 11:31:24 par Llanky
tinou30
   Posté le 16-06-2007 à 21:36:28   

ce n'est pas ici qu'on a parlé de cette portée ! et je ne vois pas où il y a "messages de diffamation" sur cet élevage (je sais même pas lequel c'est) donc tes menaces de poursuites tu peux te les garder ! merci !

Bahia relève juste que le blanc envahissant en tête chez l'aussie peut avoir pour conséquence des problèmes de surdité ou de problèmes oculaires, il n'y a aucune attaque dans ses propos.
Membre désinscrit
   Posté le 16-06-2007 à 23:49:04   

Llanky a écrit :

Donc apperement, c'est sur ce forum, qu'on nous à critiqué par derrière, j'espère que les messages ont été supprimé.

Sur cette portée il n'y en à pas 4, ni un fort taux de consanguinité.

excuse moi, 3 seulement dont une tête entièrement blanche !! et les parents ont juste des grands parents communs...tu appelles ça comment ?


De plus, les chiots sont en parfaite santé, ce n'est pas parcequ'ils ne sont pas confirmable qu'ils faut les euthanasié. La pigmentation n'a rien à voir dans la surdité ou la vue. Faut relire tes sources tu as du lire trop vite ....
Sur ce forum, j'ai vu des aussies qui ressemble à tout et à rien pourtant je ne vais pas les critiqué.

Faudrait arrêtté de critiqué les chiens des autres, si je voit encore des messages de diffamation sur l'élevage de mes parents, sinon des poursuites pourrait être engagé (et nous en avont le droit).


et ceci n'est pas un message de diffamation d'une part je n'ai cité 'aucun nom, d'autre part il y a diffamation quand c'est faux...
Membre désinscrit
   Posté le 17-06-2007 à 11:36:33   

Je ne sais pas si c'est ici, si on à parlé de cette portée, j'ai seulement entendu dire par l'élevage ou mes parents on acheté les chiens.
Si ce n'est pas ici, déjà je m'excuse...
Je parlais de diffamation pour ses raisons, ou le site et les noms ont été cité (donc la il s'agit bien de diffamation)...

Maintenant, le peu de consanguinité qu'il y a n'est pas un problème, c'est trop éloigné. Et pour, ca on à eu maintes confirmation (véto, éleveurs, la scc....). La consanguinité est très utilisé dans les elevages et même à taux bien plus fort, dans toutes les races de chiens (et pas seulement les chiens).

Je sais ce que je dit quand à la pigmentation... c'est sur ils ne seront pas confirmable, mais n'ont aucun problème de santé (ils sont suivis quand même). On s'est beaucoup renseigné la dessus, personne ne nous à dit de les euthanasié. Les chiens non lof on le droit de vivre comme les autres.
S'il y avait une mariage de deux merle, la ça aurait été certains qu'il y est des tares, mais ce n'est pas le cas.
De plus, le plus beau chien du monde, avec un pedigrée à ralonge peu se révélé avoir de tares, ce n'est pas une question de pigmentation.
elea
   Posté le 17-06-2007 à 12:55:42   

incroyable d'etre tetue a ce poing !!!!

si on te dis que la pigmentation joue un role important dans la surdité et cessité, bon sang !!! tu vas maintenir le contraire quand meme !!

rien avoir avec un mariage merle X merle... du moment ou il y a souci de pigmentation, IL PEUT y a voir souci de surdité et cessité !!!

c'est personne du forum qu'il l'a inventé celle la, C'est la recherche Vétérinaire !!!

merde a la fin !!!

les éleveurs, je sais pas comment vous faites, pour pas craquer face a autant de conneries !!!

bon allez je me calme, normalement ça ne m'arrive jamais de peter les plombs, et surtout pas sur un forum....

mais en ce moment.... j'entend vraiment trop de conneries !!! c'est fou ça... en plus,de maintenir dur comme fer, que l'on sait, que l'on s'est renseigné... quand on dit autant de conneries !!!


Membre désinscrit
   Posté le 17-06-2007 à 13:47:04   

La pigmentation peut jouer un rôle.... je dit tout simplement que sa ne l'est pas à coup sur. Ne me faite pas dire ce que je n'est pas dit.
La preuve car se n'est pas le cas sur cette petite chienne, elle est en parfaite santé.
Maintenant, merci de ne plus laisser de messages à ce sujet, car ce poste a été fait pour retouver des propriétaire et non pour critiquer.
Nons sommes tous des passioner d'aussies, merci de respecter la passion de chacun.
tinou30
   Posté le 17-06-2007 à 21:07:45   

on est sur un forum, donc si quelqu'un a envie de dire quelquechose il le dit ! c'est pas à toi de dire si on a le droit de poster ou pas et sur quel sujet !

là j'hallucine graaaaaave !

j'en dirai pas plus je pourrai être méchante et après régis risque de me virer
regis
   Posté le 17-06-2007 à 23:34:58   

je te suis tinou
et j en dirais pas plus sinon tinou risque de me virer
Membre désinscrit
   Posté le 18-06-2007 à 10:51:31   

tinou a écrit :

on est sur un forum, donc si quelqu'un a envie de dire quelquechose il le dit ! c'est pas à toi de dire si on a le droit de poster ou pas et sur quel sujet !

là j'hallucine graaaaaave !

j'en dirai pas plus je pourrai être méchante et après régis risque de me virer


Et moi j'hallucine du comportement des gens sur ce forum..
etant donné qu'il n'y a quasiment que des éleveurs (et ceux qui leur ont acheté leurs chiens), ça ne pouvait en être autrement...
Les grand éleveurs se démolissent déjà entre eux... alors un petit élevage qui commence à se monté, et qui marche très bien ne peut que se faire démolir encore plus... et oui, ça fait des clients en moins pour les autres...

Enfin, se comportement ne se retrouve pas seulement chez les chiens. Je vois ça tous les jours dans les chevaux...
Membre désinscrit
   Posté le 18-06-2007 à 10:54:23   

Je suis nouvelle sur ce forum et je pensais que ce forum était un forum de discussion et non d'incorrection et de critique à volonté.
Ok vous n'êtes pas d'acord avec ce que dit Llanky mais c'est pas une raison pour être incorrect avec cette personne.
On dirais des enfants qui se chamaillent.
J' hallucine moi aussi, mais de votre comportement envers un membre.
Je ne comprend pas pourquoi le modérateur, ne suprime pas les messages.
Ok on peut dir ce que qu'on pense mais il y a d'autre manière de faire, que les votres.
Je trouve sa scandaleu, j'ai jamais vu sa sur des forums et pourtant je suis inscrit sur beaucoup de forum.
Si on se fait critiquer et agresser a chaque fois qu'on ouvre la bouche ici, je vais repartir de ce forum aussi vite que je suis venu.
L'ereur est humaine, enfin merde, pas la peine d'etre incorecte.

Je suis
Membre désinscrit
   Posté le 18-06-2007 à 11:38:12   

Je trouvais pas la manière de le dire... mais tu l'as très bien fait Prince je suis tout à fait d'accord avec toi surtout qu'on s'éloigne grandement du sujet d'origine
regis
   Posté le 18-06-2007 à 11:44:12   

Prince a écrit :

Je suis nouvelle sur ce forum et je pensais que ce forum était un forum de discussion et non d'incorrection et de critique à volonté.
Ok vous n'êtes pas d'acord avec ce que dit Llanky mais c'est pas une raison pour être incorrect avec cette personne.
On dirais des enfants qui se chamaillent.
J' hallucine moi aussi, mais de votre comportement envers un membre.
Je ne comprend pas pourquoi le modérateur, ne suprime pas les messages.
Ok on peut dir ce que qu'on pense mais il y a d'autre manière de faire, que les votres.
Je trouve sa scandaleu, j'ai jamais vu sa sur des forums et pourtant je suis inscrit sur beaucoup de forum.
Si on se fait critiquer et agresser a chaque fois qu'on ouvre la bouche ici, je vais repartir de ce forum aussi vite que je suis venu.
L'ereur est humaine, enfin merde, pas la peine d'etre incorecte.

Je suis


bin au revoir des gens comme vous je me passe
regis
   Posté le 18-06-2007 à 11:51:23   

si donner des conseils ,et dire attention "danger " c est critiquer !!!

bin merde alors ou on va!!!

et en aucune maniére je n éffacerais quoi que ce soit

maintenant Llanky et prince etant un meme pseudo ,et que les gens bete , borner et stupide qui a mon avis font plus de tord a la race que du bien
vous n etes plus les bienvenue sur ce forum
au revoir
saradami
   Posté le 18-06-2007 à 21:53:31   

Ayant poster ce sujet, je me permet d'intervenir : je suis dépassé !
Et je m'excuse pour la tournure que cela prend.

Mon petit Bundy acheté dans cet élevage est en très bonne santé, il péte le feu. Maintenant, que ce soit un élevage pro ou pas, qu'il y ai consanguinité ou pas, que mon chien soit LOF ou pas, je m'en moque, je ne voulait pas un Aussie pour faire de la repro, des concours ou je ne sais quoi, mais juste parce que j'ai eu un coup de coeur pour la race, et un gros coup de coeur pour ce chiot.
regis
   Posté le 18-06-2007 à 22:17:18   

y a pas de probleme saradami

se post ne sera pas fermer malgré les menaces de fermer se forum

les forums sont fait pour discuter,certain connaisse mieux que d autres la race et ses problemes

mais élea et tinou ont raison ,et ne pas vouloir voir la vérité en face ,et vomir sur notre forum n est pas trés sympa ,surtout que la les conseils donner etait important
donc reste ici que ceux qui veulent apprendre
les autres je m en passe
Membre désinscrit
   Posté le 18-06-2007 à 22:20:00   

julie fait lui vite une tisane ou
Isabo
   Posté le 19-06-2007 à 09:11:23   


Isabo
   Posté le 19-06-2007 à 09:13:39   

saradami a écrit :

Ayant poster ce sujet, je me permet d'intervenir : je suis dépassé !
Et je m'excuse pour la tournure que cela prend.

Mon petit Bundy acheté dans cet élevage est en très bonne santé, il péte le feu. Maintenant, que ce soit un élevage pro ou pas, qu'il y ai consanguinité ou pas, que mon chien soit LOF ou pas, je m'en moque, je ne voulait pas un Aussie pour faire de la repro, des concours ou je ne sais quoi, mais juste parce que j'ai eu un coup de coeur pour la race, et un gros coup de coeur pour ce chiot.


L 'essentiel c 'est que ton chien soit en bonne santé que tu soit content qu 'il partage ta vie , après le reste , ils ont qu 'à s 'expliquer entre eux
Membre désinscrit
   Posté le 19-06-2007 à 10:29:28   

alors moi je voudrais juste dire je suis ni eleveuse et je n ai meme pas d'aussie donc aucune affiliation avec aucun eleveurs de ce forum!! depuis que je post ici je n ai jamais eu de critique sur aucun elevage ou personne pourtant j'etais a la recherche d'un elevage et j ai donc demander enormement de conseil et d'ailleurs je n'ai eu que ça des conseils on ne m a jamais dirigé vers tel ou tel personne d'ailleurs j ai souligné a plusieurs reprise l impartialité de régis en tant qu eleveur, il n' a a aucun moment denigré qui que ce soit pourtant j'ai sollicité son avis plusieurs fois il en va ainsi des autres membre de ce forum!! voila je voulais donner mon avis!! aprés pour ce qui concerne les portées je ne m y connais pas beaucoup j ai fais attention a ce qui m a eté onseillé ici pour la futur portée a savoir risuqe de tare et autre!! heureusement d'ailleurs qu il ya des personnes de bon conseil car il y a quelques moi en arriere avant de m inscrire sur ce forum j'aurais trés bien pu me faire avoir par des personnes peu scrupuleuse (ceci n'est en rien une attaque sur personne)!!!voila

Message édité le 19-06-2007 à 10:29:57 par vik
elea
   Posté le 19-06-2007 à 12:00:58   

je suis désolée d'avoir mis le bazar d'autant que vraiment j'aime pas faire ça, généralement, je rale dans mon fort intérieur...

mais la justement ce qui m'a mis en rogne c'est que des conseils ont été donnés, personnes n'a agressé, ou a été incorrect, mais par contre, il a clairement était cité par Llanky

"La pigmentation n'a rien à voir dans la surdité ou la vue"

"Je sais ce que je dit quand à la pigmentation... c'est sur ils ne seront pas confirmable, mais n'ont aucun problème de santé (ils sont suivis quand même). On s'est beaucoup renseigné la dessus, personne ne nous à dit de les euthanasié. Les chiens non lof on le droit de vivre comme les autres.
S'il y avait une mariage de deux merle, la ça aurait été certains qu'il y est des tares, mais ce n'est pas le cas.
De plus, le plus beau chien du monde, avec un pedigrée à ralonge peu se révélé avoir de tares, ce n'est pas une question de pigmentation."

on peut pas laisser dire des conneries pareils, surtout avec des centaines de personnes qui cherchent a se renseigner, et qui lisent ça !!!

je rajoute juste qu'aucun de mes chiens n'a été acheté a un éleveur de ce forum et j'en ai 5 !!

voila, encore désolée

Message édité le 19-06-2007 à 12:02:33 par elea
Whitsunday
   Posté le 20-06-2007 à 11:03:00   

on est en plein rêve !!

Bon allez Régis calme toi ou je te vire
regis
   Posté le 20-06-2007 à 12:33:24   

elle a des super pouvoir sabrina


Membre désinscrit
   Posté le 20-06-2007 à 14:06:17   

heuuu j ai pas tout suivi mais j'espere n'avoir froisser personne
dumagicien
   Posté le 24-06-2007 à 22:11:27   

saradami a écrit :

Ayant poster ce sujet, je me permet d'intervenir : je suis dépassé !
Et je m'excuse pour la tournure que cela prend.

Mon petit Bundy acheté dans cet élevage est en très bonne santé, il péte le feu. Maintenant, que ce soit un élevage pro ou pas, qu'il y ai consanguinité ou pas, que mon chien soit LOF ou pas, je m'en moque, je ne voulait pas un Aussie pour faire de la repro, des concours ou je ne sais quoi, mais juste parce que j'ai eu un coup de coeur pour la race, et un gros coup de coeur pour ce chiot.


alors ça veut dire qu'il est pas LOF ????
saradami
   Posté le 24-06-2007 à 22:38:24   

pourquoi cette question ?
dumagicien
   Posté le 25-06-2007 à 19:36:50   

parce que a en croire ton post ton chien n'y est pas alors que l'on m'a affirmé le contraire ! donc la première portée n'était pas LOF
saradami
   Posté le 25-06-2007 à 20:02:04   

qui t a parlé de mon chien ?
tinou30
   Posté le 25-06-2007 à 20:41:07   

ben toi !

" que mon chien soit lof ou pas "
saradami
   Posté le 12-07-2007 à 21:24:51   

pour info, il est LOF