Forum du Berger Australien LOF Aussie Passion
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
nadine46
ouais mais tous les spécialistes en nutrition canine ne sont même pas d'accord entre eux concernant les besoins nutritionnels donc
pour moi une croquette que beaucoup de chiens ne supportent pas n'est PAS une bonne croquette....
peg51
eh bien moi je suis scié ,j'en donne a mes chiens et voir q'il n'y a que de la farine !!!!C'est peut etre pour ca que j'ai sur mon rouge tri un déssechement du poil !!!!
titelune69
Elles sont mieux niveau qualité et besoin nutritionnel.
On peut prendre du friskees qui doit contenir 95% de céréales, et ca peut très bien convenir au chien. est ce que ca veut dire pour autant que ce sont de bonnes croquettes??
C'est pas évident de caler dans des croquettes tout les elements qu'on leur donnerait en "frais".
Il y a une énorme différence entre un élément cuit à haute pression et un élément frais... la digestion n'est pas du tout la même! Et donc l'adaptation pas forcement évidente.
Ca peut convenir coté besoin nutritionnel, mais ne pas convenir coté digestion...
nadine46
titelune69 a écrit :

bah niveau compo elle ne sont pas terrible. Quand on regarde la version agneau et riz, en 1er ingrédient = céréale!
Au prix ou elles sont vendues, il vaut mieux passer son chemin...
Acana est beaucoup mieux, rien à voir! Mais elle ne conviennent pas à beaucoup de chiens vu la compo et la fort teneur en protéines.


je ne comprend pas comment des croquettes peuvent être "mieux" si elles ne conviennent pas à beaucoup de chiens......y a un truc qui me dépasse là
titelune69
bah niveau compo elle ne sont pas terrible. Quand on regarde la version agneau et riz, en 1er ingrédient = céréale!
Au prix ou elles sont vendues, il vaut mieux passer son chemin...
Acana est beaucoup mieux, rien à voir! Mais elle ne conviennent pas à beaucoup de chiens vu la compo et la fort teneur en protéines.
Fliska
nous c'est dans le berger allemand quand je vais en exposition canine souvent les eleveurs utilisent cette marque et nous les a recommander
Natachouette78
Perso en tout cas elle me tente pas du tout, faut attendre le 5ième ingredient pour avoir pas de la viande mais de la graisse de viande et c'est qu'au 6ième ingredient que on a enfin un peu de viande

donc moi en compo elle me plaise pas du tout en tout cas pas pour mon chien, eventulelmeent suivant le prix je peux m'y interressé mais pour mes rats qui eux sont granivore à tendance hommivore, mais pour un chien non merci pour moi
Natachouette78
Fliska a écrit :

le post est ancien mais je donne des happy dog a fliska (et certains de mes loulous) les croquettes sont de tres bonnes qualités et beaucoup l'utilise en concours

Qu'est ce que t'entend par bcp car perso je connais personne qui l'utilise et pourtant j'en vois du monde qui a des chiens vu que je frequente à la fois un club canin et participe à des balade canine


et en concours de quoi???

en tout cas moi j'en suis tres contente que ce soit niveau poids/poil/selle

il y a aussi des croquettes canadienne acana qui a ce qui parait sont tres bien !!!!
Fliska
le post est ancien mais je donne des happy dog a fliska (et certains de mes loulous) les croquettes sont de tres bonnes qualités et beaucoup l'utilise en concours

en tout cas moi j'en suis tres contente que ce soit niveau poids/poil/selle

il y a aussi des croquettes canadienne acana qui a ce qui parait sont tres bien !!!!


Edité le 08-04-2011 à 15:47:41 par Fliska


Membre désinscrit
c'est bete de payer en plus un complement alors que dans les croquettes, tu devrais tout avoir pour que ton chien soit bien..

satisfaction c'est en commande sur le net

je t'ai envoyé un mp
 
Retour au forum
 
créer forum