| Dernières réponses | |  Vous dites la même chose en nuançant vos propos en gros... 
Mais c'est vrai qu'au niveau des réputations ça me hérisse les poils qu'on dise "les gros chiens sont méchants", bla bla bla... Moi, les seuls chiens qui m'ont attaqué ct des petits "genre chihuahua, bichon, yorkshire... Et jpeux vous dire qu'ils font mal, comme peut en témoigner ma cicatrice à la lèvre! Lol!
Perso jtrouve que les petits agressent plus facilement, alors que les chiens d'une taille au dessus vont prévenir avant d'attaquer si on les cherche! |
| | Je pense qu'on a plus ou moins le même point de vue par rapport à la chose...  |
| | Je pense que ce que veut dire Perou, c'est qu'il y a des races de chiens à ne pas mettre dans toutes les mains.
Un berger Australien est beaucoup plus facile à dresser et à maitriser en cas de probleme, qu'un rottweiller ou un staff par exemple...
Pour les chiens dit "de familles", beaucoup ne prennent pas forcement le temps de bien dresser/sociabiliser leur chien.
Un rott dans les mains de ces personnes est bien plus dangereux qu'un berger Australien (force, puissance,etc...) |
| | Perou a écrit :
De ma petite expérience, j'ai remarqué que certain chien sont des têtes de mule et d'autres très simple à gérer.
J'ai répondu à ce post en fonction de ce que le véto nous avait expliqué quand on a été le voir par rapport à ce fameux problème de l'attaque de ma belle mère...
Le chien dont je parle était un rot croisé avec un golden. Il était adorable, on lui faisait confiance, n'avait jamais été agressif et n'a jamais témoigné le moindre problème comportemental...
Le véto nous a expliqué que le chien a dut avoir soit un problème avec ma belle mère et a voulu prendre le dessus. De là, il nous a conseiller de reprendre toute l'éducation à la base en adoptant des attitudes simples comme par exemple donner à manger après nous mais aussi casser toutes les habitudes (pipi et dodo, petit dèj et départ pour l'école, vaisselle après manger,...) parce que apparemment, ce chien connaissait toute notre vie sur le bout de la patte à force de nous voir vivre quotidiennement. Il nous a quand même dis que certaine race avait cette tendance et pas d'autres...
Pour ce que Celou 22 dit, je tiens à mettre les choses au clair. Je ne donne pas de mauvaise réputation mais il est évident que certain chien on des traits de comportementaux adapté à certaine situation... Essaie de faire un travail de chien de berger à un Huski tu vas galérer alors qu'avec un berger moins de soucis... Essaie de faire du mordant avec un bichon, je crois aussi que ce ne sera pas aussi efficace qu'avec un Bouvier Bernois...
Je ne veux pas entrer dans le cliché mais il n'y a rien à faire, il y a quand même des standards, c'est pas pour rien... Et quand on parle de standard on ne parle pas QUE un standard physique mais aussi caractériel...
J'ai lu sur le site d'une éleveuse qu'elle a dut stériliser son BA parce que celle-ci était trop molle, qu'elle était plus un chien carpette... Ca ne rentre pas dans le standard du BA donc elle ne la fait pas reproduire... Un BA agressif n'aura pas son certificat de comportement non plus... Et ne pourra pas servir à la reproduction... (je crois ou en tout cas j'espère...)
D'où ma remarque par rapport à manger avant ou après...
Maintenant je suis pas débile non plus, je sais bien qu'on peut éduquer un chien à être une arme de guerre ou une moule... |
Perou, je ne t'accuse absolument pas de donner une mauvaise réputation  , car malheureusement elle existe déjà. Si cette mauvaise réputation existe c'est qu'il y a déjà eu des pbs (comme tu l'as vécu) et comme ils ont une grosse force de machoire (pour les rot 700 kg/m² forcément on en parle plus que le caniche ou autre.. mais mon pb vient du fait qu'on fasse une globalité  .
Et je suis encore plus énervée quand c'est un vt qui fait ce genre de remarque (des amis qui sont avec moi en étude veto me parlent de "potentiel de dangerosité" et là a chaque fois la conversion part en biberine...)ce n'est pas parce qu'ils peuvent faire plus de dégàts qu'ils mordent plus!Je crois et j'espère que tout le monde est d'accord la dessus, mais un chien reste un chien avec les risques qui vont avec |
| | Non mais j'ai déjà vu des post où ça part beaucoup plus en vrille que ça c'est ce que je voualsi dire.
Ok parce que il était committard ah mais c'était à la cambre jss con je confonds toujours. |
| | Et bin Helwan!
T'es une petite puriste du vocabulaire toi! Je voulais juste dire que je ne voulais pas me sentir agressée comme d'autres par les commentaires des autres membres!
Sinon pour répondre à ta question, inconnu au bataillon! |
| | Perou a écrit :
Mais j'espère que ça va pas partir en vrille comme sur le post Agressivité envers les mâles!  |
C'est pas ça partir en vrille |
| | | Je suis impatiente de voir vos remarques par rapport à ce sujet, c'est intéressant... Mais j'espère que ça va pas partir en vrille comme sur le post Agressivité envers les mâles! |
| | De ma petite expérience, j'ai remarqué que certain chien sont des têtes de mule et d'autres très simple à gérer.
J'ai répondu à ce post en fonction de ce que le véto nous avait expliqué quand on a été le voir par rapport à ce fameux problème de l'attaque de ma belle mère...
Le chien dont je parle était un rot croisé avec un golden. Il était adorable, on lui faisait confiance, n'avait jamais été agressif et n'a jamais témoigné le moindre problème comportemental...
Le véto nous a expliqué que le chien a dut avoir soit un problème avec ma belle mère et a voulu prendre le dessus. De là, il nous a conseiller de reprendre toute l'éducation à la base en adoptant des attitudes simples comme par exemple donner à manger après nous mais aussi casser toutes les habitudes (pipi et dodo, petit dèj et départ pour l'école, vaisselle après manger,...) parce que apparemment, ce chien connaissait toute notre vie sur le bout de la patte à force de nous voir vivre quotidiennement. Il nous a quand même dis que certaine race avait cette tendance et pas d'autres...
Pour ce que Celou 22 dit, je tiens à mettre les choses au clair. Je ne donne pas de mauvaise réputation mais il est évident que certain chien on des traits de comportementaux adapté à certaine situation... Essaie de faire un travail de chien de berger à un Huski tu vas galérer alors qu'avec un berger moins de soucis... Essaie de faire du mordant avec un bichon, je crois aussi que ce ne sera pas aussi efficace qu'avec un Bouvier Bernois...
Je ne veux pas entrer dans le cliché mais il n'y a rien à faire, il y a quand même des standards, c'est pas pour rien... Et quand on parle de standard on ne parle pas QUE un standard physique mais aussi caractériel...
J'ai lu sur le site d'une éleveuse qu'elle a dut stériliser son BA parce que celle-ci était trop molle, qu'elle était plus un chien carpette... Ca ne rentre pas dans le standard du BA donc elle ne la fait pas reproduire... Un BA agressif n'aura pas son certificat de comportement non plus... Et ne pourra pas servir à la reproduction... (je crois ou en tout cas j'espère...)
D'où ma remarque par rapport à manger avant ou après...
Maintenant je suis pas débile non plus, je sais bien qu'on peut éduquer un chien à être une arme de guerre ou une moule... |
| | je suis d'accord avec Perou sur le fait que certains chiens en ont besoin, quand leur propriétaire ont des difficultés à s'imposer, par contre ca n'a strictement rien à voir avec la race ca c'est clair  |
|
|