| Dernières réponses | |  Bien vrais, pour les rottweiler et autres races....mais je pense que c'est une question d'habitude, c'est vrais que ça fait un peu drole.
pour les aussies c'est pas choquant mais plutôt joli, le mien a grand panache et me fait la poussiere de tous les meubles et est magnifique!(une maman ne dira jamais que son bébé n'est pas magnifique!)... |
| | Ben parce qu'elle n'est pas d'accord 
C'est pour ca que je disais que ca ne devrais pas tarder, si le traité a été signé au niveau europeen, la France va tot ou tard devoir s'y mettre.
Personnellement, je trouve ca dommage.
Encore pour les Aussies, bon, c'est pas moche avec une queue, il y en a meme qui sont plutot joli.
Mais pour d'autres race, genre le rottweiller par exemple... hum, sincerement je trouve que c'est plutot tres laid avec une queue  |
| | kiara a écrit :
Pour la queue, je pensais qu'en France c'était interdit, en tout cas en Espagne c'est strictement interdit de la leur couper. . |
A ce sujet, voici l'info que j'ai reçue d'un organisateur de concours en Belgique :
" Madame,
La législation européenne interdit la coupe des queues.
En ce qui concerne votre race, le standard n° 342 de la F.C.I. précise que :
le Berger australien peut naitre aussi bien avec une queue longue que courte.
Vous me dites que : Ma chienne, berger australien avec pédigrée LOF, a la queue courte.
Si la longueur de sa queue est naturellement courte, il n'y a aucune objection à ce que votre chienne soit présentée en exposition. "
et en supplément :
" Madame,
D'évidence, la France ne respecte pas la législation Européenne, c'est ce qu'on appelle "l'exception française"
La Belgique ayant par contre signé cette législation, nous sommes dans l'obligation de la respecter.
Je comprends donc que l'Europe interdit la coupe de la queue mais que la France n'a pas (encore) signé la législation. Pourquoi ? |
| | Bon ben j'ai rien à ajouter tout le monde a trés bien traduit ce que je voulais dire. 
Merci à tous 
Tu sais Deto quelque soit ses origines le principal est que vous l'aimiez et qu'il vous aime.
Love, love, love comme chantez les autres. |
| | 160euros? meme non lof, la plupart des annonces pour berger australien sont dans les 400euros voir plus.
Enfin tu vera en grandissant de toute facon
Edité le 06-04-2009 à 07:35:46 par titelune69
|
| |  à toi et ton lou !!
Un ptit bou plein d'énergie en tout cas !!! |
| | Ah ok je comprends votre raisonnement ...
Mon beau père à un border collie lof et lorsque je le compare avec Gimli je ne retrouve pas énormément de point commun, le museau et les oreilles sont fort différents par exemple ...
Pour ma pars, j'ai déboursé 160 euros pour Gimli et dans un cas comme dans l'autre, je ne regrette pas  |
| | Et bien parce que les border, ça court les rues, il y en a eu tellement des produits dans les campagnes (chiens de bergers) qu'il n'est pas difficile d'en avoir et gratuitement en plus (bon ok, pas identifié ni vacciné mais on rejoint le cas de Gimli)
un berger australien, par contre, ça se complique et même si le chien n'est pas lof, pas identifié etc (tjs aussi illégale de vendre ou donner sans identification) et bien, faut mettre la main à la poche !!!
donc il est facile de se faire de l'argent sur le dos des gens qui, pensant acheter pas cher un berger australien, se retrouve à avoir payé un chien de type border collie comme on en trouve tant sur les annonces |
| | Non, c'est à l'avantage du vendeur.
Si c'est un croisé, il te la certainement vendu trop cher... |
| | | Juste pour informations, pourquoi est-ce à l'avantage de l'acheteur ? |
|
|