Sujet :

Luposan

Xhishou
   Posté le 29-12-2010 à 17:29:28   

Je regarde un peu les autres types de croquettes et je suis tombée là dessus. Des croquettes sans céréales, avec de la viande en ingrédient principal à moins de 3€ le kg

Elle est où l'arnaque?

http://www.zooplus.fr/shop/chiens/complements_alimentaires_chien/luposan_complements_alimentaires_chien/croquettes_chien_luposan/44271#composition
titelune69
   Posté le 30-12-2010 à 08:31:08   

C'est vrai qu'elles ne sont pas cher.
Mais il n'y a rien dans ces cereales, à part de la viande(on ne connait pas la quantité ) et de la farine de pommes de terre... pas de legumes et autres produits dont les chiens ont besoin aussi.


Edité le 30-12-2010 à 08:31:17 par titelune69


prue77
   Posté le 30-12-2010 à 11:04:24   

Ouaissss enfin les chiens n'ont pas besoin de légumes non plus hein
Parfois les compositions toutes simples ne sont pas plus mal que les croquettes bourrées de trucs inutiles ou d'appelations extraordinaires comme "petit poisson des mers de l'ocean bleu des Caraïbes"

En plus si tu lis la composition ils y sont "tes légumes" et autres:

viande de volaille (exclusivement de dinde et de poulet), sous-produits végétaux (farine de pommes de terre), légumes, huiles, graisses (huile de tournesol pressée à froid, graisse de volaille), minéraux, oeufs et sous-produits d'œufs, gélatine, levure, herbes.

Pour moi, ça a l'air pas mal, le seul truc qui manque effectivement c'est le pourcentage de viande et un peu plus de détails concernant les minéraux, légumes, herbes...


Edité le 30-12-2010 à 11:15:37 par prue77


titelune69
   Posté le 30-12-2010 à 13:41:43   

C'est TON avis ca.
Perso je pense que les chiens n'ont pas besoin QUE de viandes, mais aussi de fruit, de legumes, et autre.
Mais je n'avais pas bien lu la compo de celle ci pour les legumes effectivement.

Par contre "Farine de sous produits vegetaux", j'aime pas bien cet appellation...

Perso je prefere une croquettes composé pour moitié de viandes, et qui soient variée au niveau des composants.

Quand on nourri au BARF, on varie énormément l'alimentation, on met des fruits et des legumes, donc pour moi les bonnes croquettes se rapproche de ca...
Mais chacun son choix

D'ailleurs je n'ai pas dit qu'elles n'etaient pas bien celle la, seulement qu'il n'y a pas l'air d'avoir grand chose de dedans, ca manque de détails.
Natachouette78
   Posté le 30-12-2010 à 15:37:46   

Ca depent quel type de barf Titelune

Par exemple le Barf selon le Dr. Lonsdale (Raw feeeling) lui precaunise 90 pour cent de viande et 10 pour cent d'abats.
Ya la panse verte à donner je pense qui fait office de légume.

Aprés le barf selon le Dr. Billinghurst, oui, la, il y a 60 pour cent de viande à donner, 10 pour cent d'abat, et le reste en fruits et legumes et suplement.

Perso je suis plus conquise par le barf selon le dr billinghurst,
car j'estime à tord ou à raison, que dans la nature les chiens mangent les fruits, et en plus mange de la panse verte et en plus de tps à autre mange de l'herbe
donc pour moi en effet le chien a besoin de fruits et legumes

Mais suivant tes convictions, tu peux barfer et penser que non ils ont juste besoin de viande.

Moi dans ces croquettes, ce qui me gene surtout c'est l'absence d'indication sur le pourcentage de viande et celui de pomme de terre, mais aussi si la viande est en premier car pesée non déshydratée ou bien si elle est devant alors qu'elle est pesée deshydratée (ce n'est pas tout à fait la meme chose et ca fait bien chuter le taux si on pese la viande avec son eau ou sans son eau
nadine46
   Posté le 30-12-2010 à 15:55:13   

oui .......mais dans la nature y a pas de chiens.......le chien est une selection de l'homme
Natachouette78
   Posté le 30-12-2010 à 16:00:20   

nadine46 a écrit :

oui .......mais dans la nature y a pas de chiens.......le chien est une selection de l'homme


Si


euh les dingosssssssssssssss, et les chiens domestiques redevenu sauvage.


bon ok je sorssssssssssssssssssss,
mais meme si c'est une selection de l'homme, à l'origine ils etaient sauvages
donc même s'ils ont pu evoluer au fil des années niveau alimentaire, ben ya quand meme une base qui reste la
Et à la base ils avaient bien une alimentation de type carnivore et eventuellement fruits et baies trouvés par ci par la, base qui pour moi a un peu evolué (reste de table donc feculent d'ajouter dans leur ration, donc devenu peu etre un peu moins carnivore un peu plus homivore), mais pas non plus evolué de maniere radicale.
C'est mon opinion mais pour moi ca reste des carnivores meme si leur evolution a peu etre fait qu'ils sont un peu plus omnivore qu'à l'origine.


Edité le 30-12-2010 à 16:03:37 par Natachouette78


nadine46
   Posté le 30-12-2010 à 16:03:00   

et l'homme de neanderthal il bouffait quoi par rapport à maintenant??????
Natachouette78
   Posté le 30-12-2010 à 16:04:31   

nadine46 a écrit :

et l'homme de neanderthal il bouffait quoi par rapport à maintenant??????


je sais pas c'est pas mon poteeeeeee


bon la je sorsssss pour de vrai sinon tu vas me taperrrrrr
Manue91
   Posté le 30-12-2010 à 16:04:53   

nadine46 a écrit :

et l'homme de neanderthal il bouffait quoi par rapport à maintenant??????


regis
   Posté le 30-12-2010 à 18:53:28   

pour avoir essayer les marques suivantes sur nos chiens

royal canin
pro plan
flatazor
satisfaction
stud dog
orijen
amikinos

la meilleur des nourritures est la viande (et abats)de l abattoire que je donne depuis 4 mois (legumes et fruits tout les jours ,deux fois par semaine des os )
et il fait froid par chez nous
et aucun chien qui a décoller
meme les chiots mangent de la viande
je les met a mastery une semaine avant de partir de l elevage
titelune69
   Posté le 30-12-2010 à 19:09:22   

@natachouette : pour moi BARF = viandes + fruits + legumes
sinon j'apelle ca du raw feeding et pas du barf
Xhishou
   Posté le 31-12-2010 à 12:12:57   

Le manque d'indications en pourcentages des ingrédients me gène aussi, mais après j'ai trouvé ceci sur le Luposan:
Vous en dites quoi?

Composition:

25 % protéine brute

12 % graisse brute

5,6 % fibre brute

9,5 % cendre brute

1,8 % calcium

1,2 % phosphore

0,4 % sodium

0,17 %
magnésium



Additifs par kg:

12.000 iE vitamine A

1200 iE vitamine D3

240 mg vitamine E

4,0 mg vitamine B1

8,0 mg vitamine B2

4.8 mg vitamine B6

48 mcg vitamine B12

25,2 mcg biotine

0,40 mg acide folique

24,1 mg niacine

8,0 mg acide pantothénique

160 mg vitamine C

1300 mg choline
- Amandine -
   Posté le 31-12-2010 à 16:15:44   

titelune69 a écrit :

@natachouette : pour moi BARF = viandes + fruits + legumes
sinon j'apelle ca du raw feeding et pas du barf


EXACTEMENT !

nous on est entre les deux
fruits légumes heu..... quand y'en a !

asca04 a écrit :


et aucun chien qui a décoller
meme les chiots mangent de la viande
je les met a mastery une semaine avant de partir de l elevage


décoller?
Régis, aucuns de tes clients ne sont tentés de continuer l'alimentation crue?
vira59
   Posté le 01-01-2011 à 20:22:32   

décoller = maigrir, pas avoir des ptites ailes qui poussent dans le dos

ok je sors
- Amandine -
   Posté le 01-01-2011 à 20:24:04   

vira59 a écrit :

décoller = maigrir, pas avoir des ptites ailes qui poussent dans le dos

ok je sors


roooh dommage !
FD
   Posté le 02-01-2011 à 14:47:40   

Pour info,

Luposan, Lupovet, Markus mühle, amikinos ...

Sont fabriquées dans la même usine, on y retrouve une partie des mêmes avantages et des mêmes inconvénients...

FD_
- Amandine -
   Posté le 02-01-2011 à 14:50:37   

hum, ceci explique cela, le seul retour que j'ai de cette marque c'est une amie qui nourrissait ses chiens avec, elle a arrêter, c'était devenus des squelettes même en doublant la ration
nadine46
   Posté le 02-01-2011 à 17:58:47   

- Amandine - a écrit :

hum, ceci explique cela, le seul retour que j'ai de cette marque c'est une amie qui nourrissait ses chiens avec, elle a arrêter, c'était devenus des squelettes même en doublant la ration



donc ils avaient les p'tites ailes comme tu aimes bien
einstein28
   Posté le 03-01-2011 à 09:14:38   

testé, et les chiens se sont transformés en machine à crottes