 |
| Berger Australien FORUM Aussie Passion |
|
|
| |
|
| |
|
| manoune |  | | 556 messages postés |
|  Posté le 20-02-2008 à 19:19:07    
| j'aimerais savoir comment, les personnes qui ont plusieurs chiens, arrive a géré et a ce partager pour chacun d'entre eux.
--------------------
http://baiko.skyblog.com |
| | VB |  | | 2850 messages postés |
| | | nono |  | | 777 messages postés |
| Posté le 20-02-2008 à 21:31:55
| | comme pour des enfans (bien qu'ils n'en soit pas),sans faire de favoritisme, du travail et de la détente pour les deux,en semble et séparément, et suivant les besoins des chiens. |
| | VB | | | 2850 messages postés |
| | | nono | | | 777 messages postés |
| Posté le 20-02-2008 à 22:20:41
| VB a écrit :
Moi je ne parlais pas de 2 ou 3 chiens ....:))) |
veinarde,  toi tu en a pleins, mais moi je n'ai pas assé de plasse, alors je reste a 2, mais si je pouvais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| | cartouche |  | | 166 messages postés |
| Posté le 21-02-2008 à 14:32:13
| Pour le moment 4 chiens et je doit dire que c'est super !!!
A la maison pas de partage celui qui veu une caresse vien et si nous on veu faire des caresses on y va. Au moment de la gamelle, chacun connai sa place. Je pense que pour avoir une bonne cohabitation faut avoir des chien un minimum obeissant et a leur place de chien et après c'est que du bonheur . Personellement je serai moin heureuse avec un seul chien .. pi plus on est de fou et plus on rit 
--------------------
  
http://choukchouk-mania.spaces.live.com |
| | naty | | ptite suisse !!! |  | | 3955 messages postés |
| Posté le 21-02-2008 à 14:47:53
| | Z'avez de la chance en France.. vous payer pas d'impôts sur les chiens... |
| | wildeagle |  | | 761 messages postés |
| Posté le 21-02-2008 à 15:00:49
| il manquerais plus que ça  Parce que des impots en france il y en a sur tout, la tva elle est partout.............. 
--------------------
Ile de Ré 17 |
| | manoune | | | 556 messages postés |
| Posté le 21-02-2008 à 17:21:58
| merci pour ces réponse. VB si j'ai bien compris vous etes éleveur donc vous avez toute la journée pour eux. vous avez beaucoup de chance. j'ai qu'une envie c'est d'avoir mes chiens et de travailler dans l'éducation canine.
mais pour le moment je travail pour reprendre mes étude. j'aimerais un deuxième chien mais j'ai peur de ne pas lui apporter assez. le chien que j'ai pour le moment est sortie quazi tout les jours 1h. la journée il est dans le jardin (3000m carré de terrain)
--------------------
http://baiko.skyblog.com |
| | VB | | | 2850 messages postés |
| | | cartouche | | | 166 messages postés |
| Posté le 21-02-2008 à 20:57:52
| naty a écrit :
Z'avez de la chance en France.. vous payer pas d'impôts sur les chiens... |
 Non vous payé des impots sur les chiens en suisse ???? Roo c'est vraiment abusé sa ... Sa coute combien d'avoir un chien chez toi ?
--------------------
http://choukchouk-mania.spaces.live.com |
| | VB | | | 2850 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 02:37:07
| Non pas toute la journee avec eux mais ils ne sont pas seuls normalement et je garde mes vieux et mes retraites
Un deuxieme chien c'est gerable facilement mai s il est preferable qu e le premier soit deja bien degrossit cote education c'est plus facile
C'est sur que un jeune faut s'investir en temps .
--------------------
VB
Orsay (essonne 91)
http://berger-australien.alloforum.com/sujet-9391-0-1644-0-0-1-3682-1.html
*les bbs sont arrivés* |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 08:54:29
| Ooooh ben ça à très légèrement augmenté cette année 
1 chien = fr. 107.--
2 chiens = fr. 147.--
3 chiens = fr. 207.-- + les suivants...
en bref... la tite mémé qui à 3 pocket dogs elle paie fr. 461.-- par année 
SYMPA LA SUISSE HEIN  |
| | Isabo |  | | 3863 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 10:34:27
|  Franchement c 'est abuser 
--------------------
Isabo |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 14:24:04
| Bah... on paie pour les nuls qui ramassent pas leur crottes, éduquent pas leurs chiens... font chier le monde et ce week end on va voter une loi... tenez-vous bien!
Pour ou contre les molosses ce qui, très hypocritement, inclue également toutes les races faisant plus de 25 kg..... re-pffffffffffffff! |
| | cartouche | | | 166 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 14:30:52
| Non c'est vrai !!! en gros si les gens votent qu'il sont contre les molosses bé il y aura plus de molosse en suisse c'est sa 
--------------------
http://choukchouk-mania.spaces.live.com |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 14:48:10
| nan.. juste à Genève... les anciens seront toujours présent.. mais plus de nouvel achat... c'est déjà très très réglementer pour eux et de ce faite, à déjà fortement diminuer le nombre d'adoptant "louche" mais là.. ce sera plus possible d'avoir un chiot sur Genève... je crois que dans le canton du Valais c'est déjà en vigueur d'ailleurs... mais suis pas sûre  |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 14:53:35
| Mais je dois rajouter... que les molosses reste une minorité... la majorité sont quand même des chiens dit de famille tel que le labrador-golden et j'en passe... toutes des races qui font plus que 25 kg  donc ses races là seront aussi pénaliser, ce qui est stupide... déjà pas tous les pitt font 25kg.. et c'est pas parce que ton chien fait 25kg qu'il est plus dangereux qu'un autre! sont vraiment limité du ciboulot ces politicards chte jure......
Aller, pour le plaisir j'vous met un article paru dans un journal local à ce sujet
Quelle place pour les molosses à Genève? Les enjeux d'un scrutin émotionnel
Un pitbull et un rottweiler.Photo: Keystone
GENEVE. Les citoyens décideront le 24 février s'ils veulent bannir les chiens dangereux du territoire cantonal. GENEVE. pourrait ainsi rejoindre le camp minoritaire des cantons qui ont opté pour l'interdiction.
Sandra Moro
Mardi 12 février 2008
Quelle est la meilleure manière de se protéger des attaques des molosses? Le 24 février prochain, les Genevois trancheront entre l'interdiction pure et simple des chiens dangereux et le maintien de l'arsenal de règles actuellement en vigueur pour posséder un tel animal.
Sujet passionnel s'il en est, la votation fait suite à la série d'accidents dramatiques qui, en Suisse et à l'étranger, ont vu des molosses agresser gravement et parfois mortellement leurs victimes. A Oberglatt, en décembre 2005, trois pitbulls avaient tué un petit garçon de 7 ans. A Genève, en août 2006, un bébé de 17 mois avait été défiguré par un chien de même race. Dans la foulée, le Conseil d'Etat avait alors provisoirement imposé la muselière aux 32 000 chiens que compte le canton. Issue d'une réaction plus épidermique que raisonnée, cette mesure s'était avérée inapplicable.
Prohiber ou autoriser sous condition, le débat fait écho aux discussions sur les armes ou sur la légalisation du cannabis. Mais face à la problématique très émotionnelle des chiens d'attaque, on peine à dire si le verdict des urnes genevoises reflétera un choix de société plus vaste.
Des règles strictes
Quoi qu'il en soit, c'est sur l'initiative «Pour l'interdiction des races de chiens d'attaque et autres chiens dangereux» que les citoyens se prononceront le 24 février. Le texte vise d'une part à bannir du territoire cantonal les races les plus agressives, selon une liste établie par le Conseil d'Etat (voir ci-contre). D'autre part, il impose aux propriétaires de chiens de plus de 25 kilos un examen destiné à prouver qu'ils maîtrisent leur animal, et que le comportement de ce dernier ne présente pas de danger.
Si elles sont acceptées par le peuple, ces dispositions se substitueront à l'actuelle loi sur les chiens, entrée en vigueur le 31 juillet dernier. Celle-ci n'interdit pas les molosses, mais soumet leur détention à des règles strictes, destinées à assurer la sécurité des propriétaires et des tiers.
Pour obtenir l'autorisation de posséder un molosse, il faut être majeur, et le chien doit être issu d'un élevage agréé. Durant les deux premières années, le maître et son animal sont astreints à des cours avec un éducateur canin, trois fois par mois. Un test de maîtrise doit ensuite être effectué chaque année.
La reproduction étant interdite en dehors des élevages, les molosses doivent être stérilisés, et, sauf exception, seul un animal est autorisé par foyer. La muselière et la laisse sont obligatoires pour ces chiens, partout sur la voie publique.
Des mesures ciblées, qui permettent aux autorités de garder un meilleur contrôle sur ces chiens et d'éviter le recours aux élevages clandestins, assure le Conseil d'Etat, qui fait valoir une diminution du nombre de molosses grâce aux restrictions successives introduites ces dernières années. On en comptait 860 en 2005 sur le territoire cantonal, contre 638 à la fin 2007.
A l'exception du PS, qui soutient l'initiative, et des Verts, qui ont laissé la liberté de vote, l'ensemble des partis appuie le gouvernement.
Résultats visibles dans 10 ans
La loi est insuffisante, estiment en revanche les initiants, qui ne jurent que par l'interdiction. «Ce sera beaucoup plus efficace, explique Jean Barth, à la tête du comité d'initiative. Le contrôle que prétend instaurer la loi est illusoire, il y a déjà beaucoup de chiens clandestins. Avec notre initiative, les molosses qui sont autorisés aujourd'hui, finiront leur vie paisiblement. Mais lorsque les derniers seront morts, dans une dizaine d'années, on saura, si on en voit dans la rue, qu'il s'agit de chiens illégaux.» Favorable à l'initiative, la députée socialiste Françoise Schenk-Gotteret renchérit: «La loi actuelle est très lourde et difficilement applicable, l'initiative permet de clarifier les choses.»
Pour Luc Magnenat, vétérinaire au Service de la consommation et des affaires vétérinaires, c'est au contraire la mise en œuvre de l'initiative qui s'avérerait «irréalisable», surtout en raison de son deuxième volet. «Près de la moitié des chiens du canton font plus de 25 kilos. Il est impossible de faire passer un examen à 16 000 chiens en 12 mois, sans parler de la gestion administrative des dossiers. Nous ne pourrions pas suivre», explique-t-il.
Autre argument phare des partisans de la loi actuelle, en limitant son action à certaines races, l'initiative passerait à côté de son objectif: «On sait que le fait d'interdire certains chiens a pour effet l'émergence de nouvelles races d'attaque, à partir de croisements autorisés», note le Vert Christian Bavarel.
En Suisse, seuls deux cantons ont opté pour l'interdiction: le Valais, dont la liste a été avalisée par le Tribunal fédéral, et Fribourg, qui a interdit les pitbulls à la suite d'une votation référendaire. Quant à la Confédération, elle planche toujours sur une loi. Proposée par une commission, l'idée de classer les chiens en trois catégories, dont la plus dangereuse serait interdite, a reçu un accueil des plus mitigés lors de la consultation.
Les chiens listés
Le Temps
Voici les chiens qui, à Genève, doivent faire l'objet d'une autorisation. Si l'initiative interdisant les chiens dangereux était acceptée, la même liste ferait foi: Am'staff; boerbull, cane corso, dogue argentin, fila brasileiro, mastiff, mâtin espagnol, mâtin napolitain, pittbull, presa canario, rottweiler, tosa. |
| | lo |  | | 4900 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 14:55:00
| Mouais...pis si ce règlement passse (pour l'interdiction des molosses), ben on est dans la m...Naty et moi (Yuma aussi), car l'australien passera dans la catégorie des +25kg, et on devra demander une autorisation cantonale pour garder nos loulous....
Pour revenir à la question...j'en ai deux....et je gère comme nono...des moments à deux, à trois...Très important les moments "à deux" au début pour fixer le nouveau sur toi, et non sur le copain....
Mais franchement, aucun soucis pour ma part. |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:02:07
| | ben nan hein... paske mon mien il pèse 20 kg et les tiennes doivent pas dépasser les 18??? |
| | lo | | | 4900 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:07:10
| Si vous plait M'dame....20.500kg pour la Bleue  (d'accord, Kherwyn 18kg.....bien vu  )
Nan, sérieusement, vu qu'ils ne pourront pas faire au poids (à moins de se promener avec une balance sous le bras  ).....ils feront une sélection de race...
Et très forte probabilité que l'aussie rentre dans la catégorie +25 kg.....
Bon, faut encore que l'initiative passe ce week-end 
Et ça, ce n'est quand même pas gagné......  |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:11:52
| Ah mon avis ça passera pas  avec le foin que la SPA fait
OH! ta fifille fait le même poids que mon mec?!? va falloir que je le gave hihi .... kikiva être content |
| | lo | | | 4900 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:15:08
| | Ou que je mette au régime la mienne ???? |
| | naty | | ptite suisse !!! | | | 3955 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:17:18
|  nan... c'est un poids normal mais mon mâle est léger c'est sûre, bien qu'il se soit bien emplumé depuis l'été passé |
| | lo | | | 4900 messages postés |
| Posté le 22-02-2008 à 15:20:32
| Hé hé, j'en connais deux qui sont ravies d'avoir pu rendre service à un copain, si ça lui augmente la gamelle.....  |
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
