Sujet :

Pourquoi un mini?

Cayenne
   Posté le 28-02-2008 à 13:50:57   

Voila,
Je me demandais pourquoi on a "inventé" le mini berger australien?
Ne doit-il pas autant se dépensez qu'un " berger australien normal"?
Accepte-t-il plus facilement la vie en appartement?
Apart la taille je ne vois rien qui change, alors si on pouvais m'eclercire les idée, ca serait super!!! (Perso niveau morphologie je préfère le "grand" aussie.
Lucie
   Posté le 28-02-2008 à 21:37:59   

Le mini n'a pas été inventé, ce sont des aussies qui ont été selectionnés pour leur petite taille aux USA, et croisés afin de faire un chien plus léger, plus maniable, et plus rapide pour le troupeau.
Moi niveau caractère, je ne vois pas de différence d'avec le "grand".
Après, oui, niveau dépense physique, de part sa petite taille, il a logiquement moins de besoins de dépense physique...
Quoi que... Mon chien est infatiguable, il peut marcher des heures, s'entraîner des heures, il en redemande, c'est un vrai sportif... Mais tout ça, ça dépend des individus, comme dans toutes les races... Il y en a qui sont moins speed et qui préfèrent le canapé.
regis
   Posté le 28-02-2008 à 21:42:48   

et si pour moi il y a une difference en caractere entre le mini et le standard, pas un grande difference mais il y en a une quand meme, forcement tu reduis la taille donc tu t approches un peu plus du caractere d un petit chien ( un peu plus gueulard...)
apres il y a des exceptions!!


julie
Membre désinscrit
   Posté le 29-02-2008 à 13:21:51   

Comme Lucie, je ne vois pas trop de différences entre le standard et le mini et au niveau du caractère, ma standard était plus gueularde que mes 2 minis réunis, ce qui n'est pas difficile car on ne les entends quasiment jamais, j'ai les exceptions qui confirment la règle...! Perso je les trouve peut-être un tout petit moins cabochard que les standards et encore... c'est toujours pareil ça dépend des chiens.
Autrement il sont aussi actifs, pots de colles et affectueux et ils ont également besoin d'autant d'attention et d'une bonne éducation. Sinon ils sont capables de conneries bien aussi grosses que les standards!!!


Edité le 29-02-2008 à 13:24:48 par luckybaya


Lucie
   Posté le 29-02-2008 à 14:10:11   

luckybaya a écrit :

Comme Lucie, je ne vois pas trop de différences entre le standard et le mini et au niveau du caractère, ma standard était plus gueularde que mes 2 minis réunis, ce qui n'est pas difficile car on ne les entends quasiment jamais, j'ai les exceptions qui confirment la règle...! Perso je les trouve peut-être un tout petit moins cabochard que les standards et encore... c'est toujours pareil ça dépend des chiens.
Autrement il sont aussi actifs, pots de colles et affectueux et ils ont également besoin d'autant d'attention et d'une bonne éducation. Sinon ils sont capables de conneries bien aussi grosses que les standards!!!

Pareil pour l'énergie, l'attention et les conneries!!
Mon mini n'est pas spécialement gueulard non plus, sauf quand il est ultra excité!
Cayenne
   Posté le 01-03-2008 à 18:16:01   

Okey merci pour les renseignements!!!
Membre désinscrit
   Posté le 23-03-2008 à 16:02:45   

un mini pour avoir l'impression d'avoir un aussie bébé toute sa vie...parce que ça ne prend pas autant de place dans la voiture, parce que certains aiment les petits chiens....
Lucie
   Posté le 23-03-2008 à 17:53:31   

Eh oui, les petits chiens c'est tellement pratique
Membre désinscrit
   Posté le 24-03-2008 à 14:58:49   

Bahia a écrit :

un mini pour avoir l'impression d'avoir un aussie bébé toute sa vie...parce que ça ne prend pas autant de place dans la voiture, parce que certains aiment les petits chiens....


Petit mais costaud!!! Avec bien autant de caractère et d'énergie que le grand! Que du bonheur quoi!!!
Sarah77600
   Posté le 22-08-2008 à 13:22:01   

Houah Mdr ils sont super choux en plus Et plus facile à voyager comme c'est dit :D!
Calamity
   Posté le 18-09-2008 à 18:38:28   

Pour avoir le standard et le mini à la maison, je trouve qu'il y a une différence de caractère entre mes deux chiennes, la mini est plus sioux, (elle prend la balle dela grande et part la planquer etc...) evidemment elles nous font hurler de rire.
Autour de moi, tout le monde "craque" sur elle. elles est "pratique, peu encombrante surtout pour voyager, et surtout beaucoup plus acceptée par les gens qui n'aime pas les chiens.

ceci dit, les amoureux des chiens craquent beaucoup plus sur ma sandard, quant à moi je ne peux plus me passer ni de l'une ni de l'autre
Lucie
   Posté le 19-09-2008 à 13:51:45   

Calamity a écrit :



ceci dit, les amoureux des chiens craquent beaucoup plus sur ma sandard, quant à moi je ne peux plus me passer ni de l'une ni de l'autre


C'est vrai qu'il y a certaines personnes que la "petite" taille dérange... Il y a des gens qui ont des gros chiens et qui bornés, pour lesquels un chien qui fait moins de 20 kilos est moche et n'est capable de rien... Et j'en ai rencontré pas mal...
Mais ils ne se rendent pas compte que la petite taille n'apporte que des avantages!!
beka
   Posté le 24-03-2009 à 13:03:55   

je suis entierement d accord
c est genial d avoir les caracteristiques du standard dans un petit format, certes nous on a pas fait expres mais je trouve cela genial si elle avait fait 50cm ou plus je ne l aurai pas emener partout comme c est le cas, elle fait 10 kg ma nenette, par contre le standard a beaucoup plus de prestence enfin je parle pour les mâles du moins
elle est tres tres agile et tres inteligente par contre extrenement têtu