| Dernières réponses |
|  Ethomy25 a écrit :
Pas assez de connaissances pour faire partie des 3 mais veux bien faire partie des adhérents et apporter mon aide dans la mesure de mes moyens  |
idem, si l'adhesion est pas trop chere parce que j'ai des betes a nourrir hein |
|
| asca04 a écrit :
la question que je me pose ,servent elles l interet de la race ?
ou leurs propes interet ?
|
ah bon, tu te la poses encore 
Edité le 03-11-2010 à 19:44:53 par Ethomy25
|
|
| | Pas assez de connaissances pour faire partie des 3 mais veux bien faire partie des adhérents et apporter mon aide dans la mesure de mes moyens |
|
| | ben moi je dirais dans ce cas faites un nouveau club et montez un DOSSIER SOLIDE pour la SCC........ |
|
| le probleme est que en l état des choses
il est difficile de vouloir faire un coup d etat avec le club actuel
des appels ont ete lancer au comité du club
aucune réponse ...
donc c est qu elles pensent bien faire et n avoir rien a se reprocher
la question que je me pose ,servent elles l interet de la race ?
ou leurs propes interet ?
un nouveeau club de mini ?
il faut etre mini 3 ,et avoir ensuite des adherents
sinon faire un club juste pour faire un club ,sa sert a rien
alors on fait quoi ?? c est la question que je me pose  |
|
| Lucie a écrit :
[citation=nadine46]non non la création de deux clubs n'etait pas nécessaire, elle était même néfaste c'est pour ça que la SCC les a obligé à fusionner |
D'accord, eh bien il y a de quoi se poser la question pour le mini australien.[/citation] |
|
| nadine46 a écrit :
non non la création de deux clubs n'etait pas nécessaire, elle était même néfaste c'est pour ça que la SCC les a obligé à fusionner |
D'accord, eh bien voilà qui peut nous servir d'exemple pour le mini australien... |
|
| | non non la création de deux clubs n'etait pas nécessaire, elle était même néfaste c'est pour ça que la SCC les a obligé à fusionner |
|
| nadine46 a écrit :
Vous avez raison .........quand on est dans un comité de club on se doit AU MOINS de respecter les règles que l'on a soi même établies 
on se doit de respecter un minimum les autres éleveurs
maintenant ........objectivement toutes ces querelles intestines ne "sevent pas" à la reconnaissance de votre race........
Je me souviens (eh oui c'est le privilège des vieux ) des débuts de l'aussie en France.........le CFACRBA avait été créé par des passionnés bien avant la reconnaissance de la race par la FCI........puis à cause de "dissentions intérnes"........avait éclaté en deux clubs........
la SCC a EXIGE plus tard la réunion des deux clubs ce qui bien sur ne s'est pas fait "avec le sourire " |
Donc pour l'aussie, la création de 2 clubs avait été nécessaire à l'avancement de la reconnaissance? Puis les deux avaient ensuite fusionné? |
|
| Vous avez raison .........quand on est dans un comité de club on se doit AU MOINS de respecter les règles que l'on a soi même établies
on se doit de respecter un minimum les autres éleveurs
maintenant ........objectivement toutes ces querelles intestines ne "sevent pas" à la reconnaissance de votre race........
Je me souviens (eh oui c'est le privilège des vieux ) des débuts de l'aussie en France.........le CFACRBA avait été créé par des passionnés bien avant la reconnaissance de la race par la FCI........puis à cause de "dissentions intérnes"........avait éclaté en deux clubs........
la SCC a EXIGE plus tard la réunion des deux clubs ce qui bien sur ne s'est pas fait "avec le sourire " |
|