Sujet :

vu sur facebook

regis
   Posté le 30-12-2009 à 13:42:55   

un groupe a etait crée http://www.facebook.com/group.php?gid=230171036089&ref=mf

je propose de crée un groupe "contre les nuls " ,mais comment on crée un groupe sur facebook ? chui nul

qu on aime pas ,je le comprend
mais de la a crée un groupe sur facebook ,c est limite !!!
que ses personnes la ,revise le standard ,et sterilise leur chienne qui n apporte rien a la race ,mais certainement a leur porte monnaie
KiBa.69
   Posté le 30-12-2009 à 14:29:33   


MDRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!
Bah zut alors ! Moi qui pensait avoir un berger australien miniature !
Mais qu'est-ce que c'est alors? un croisé shetland et cavalier king charles peut-être ??
En tout cas, on sent qu'ils ont une bonne maîtrise de la race ces gugus !

Nan je rigole mais ça fait peur quand même ce genre de groupe !

Et régis, je crois qu'il y a déjà des groupes du style "anti-cons" qui existent ! lol



Edité le 30-12-2009 à 14:31:36 par KiBa.69


Johan
   Posté le 30-12-2009 à 15:22:45   

Si tu veux Regis, je peux créer un groupe sur les BA. pas de souci.
Just, let me know. Je te mettrai admin de ce groupe après que tu l'aies rejoint.


Edité le 30-12-2009 à 15:22:55 par Johan


Ethomy25
   Posté le 30-12-2009 à 17:04:33   

Que le mini ne soit pas LOF ça , on le savait déjà, pas besoin de ses lumières
stef
   Posté le 30-12-2009 à 19:15:33   

le titre du groupe a changé a la base c'etait " contre le mini et le toy australien" il me semble!
Lucie
   Posté le 30-12-2009 à 19:49:15   

J'ai vu ça hier soir et pu entendre quelques propos de la personne qui a créé ce groupe, elle s'inquiète de l'avenir de la race -on peut la comprendre!- quand elle voit des sujets style toy, pas du tout ressemblant à un aussie, et des vendeurs de minis aussies qu'elle a pu croiser sur internet.
La création de ce groupe est stupide (oui au début c'était "contre le mini et le toy"), d'ailleurs il n'y a aucune discussion, rien, je ne vois pas trop où elle veut en venir...
Snoop
   Posté le 30-12-2009 à 21:04:35   

je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....


Edité le 30-12-2009 à 21:05:27 par Snoop


regis
   Posté le 30-12-2009 à 22:41:50   

Snoop a écrit :

je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....


entierement d accord avec vous
Mumu 01
   Posté le 31-12-2009 à 11:51:45   

Snoop a écrit :

je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....


C'est pas pareil en plus... l'aussie mini (corrigez-moi si je me trompe hein ) est une race "en naissance" et pas encore agréée... alors que du non LOF ou du non confirmable, quelle que soit la race, reste ce qu'il est !

Créons un groupe "Les imbéciles on les trouve pas qu'en une seule taille !"

Non mais !








Edité le 31-12-2009 à 11:53:36 par Mumu 01


Lucie
   Posté le 31-12-2009 à 12:36:46   

Mumu 01 a écrit :

[citation=Snoop]je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....


C'est pas pareil en plus... l'aussie mini (corrigez-moi si je me trompe hein ) est une race "en naissance" et pas encore agréée... alors que du non LOF ou du non confirmable, quelle que soit la race, reste ce qu'il est !

Créons un groupe "Les imbéciles on les trouve pas qu'en une seule taille !"

Non mais !





:sm36:[/citation]

Hihi Mumu
nadine46
   Posté le 31-12-2009 à 13:02:57   

ouaisssss...........mais facebook c'est pas toujours l'élite non plus hein!!!!!!!!!!!
personnes les empeche de ne pas aimer le mini mais bon sang y a de la place pour tout le monde!!!!!!!
j'avoue qu'au début n'ayant vu que des minis pas tres reussis j'étais pas franchement pour..........mais bon si on réfléchit des standards pas réussis il en manque pas non plus lol lol lol
et je dois dire que depuis j'en ai vu de vraiment jolis des minis
Ethomy25
   Posté le 31-12-2009 à 13:33:11   

Mumu 01 a écrit :


C'est pas pareil en plus... l'aussie mini (corrigez-moi si je me trompe hein ) est une race "en naissance" et pas encore agréée... alors que du non LOF ou du non confirmable, quelle que soit la race, reste ce qu'il est !

Créons un groupe "Les imbéciles on les trouve pas qu'en une seule taille !"

Non mais !







Je rejoins ton groupe sans problème Mumu

Cela dit je préfére un beau mini plutôt qu'un aussie ne ressemblant à rien

Pour une fois que je peux faire la maligne (ben oui quoi, j'ai une belle mini et une belle aussie )
naty GE
   Posté le 31-12-2009 à 13:41:09   

Tiens je l'ai vu ce groupe! la plupart des groupes sont débilos sur Face
- Amandine -
   Posté le 31-12-2009 à 14:03:08   

c'est clair Naty, y'a des groupe pour tout et n'importe quoi!!

"quand je vais chier je regarde toujours si j'ai fait un beau caca!"

....arf
naty GE
   Posté le 31-12-2009 à 15:14:24   

nan!!!!! Hannn nannnnnn! et y'a des adhérents
Manue91
   Posté le 31-12-2009 à 20:56:41   

Perso j'ai rejoint recemment le groupe "Je suis débile."

Mais bon, c'est pas avec 5 adhérants qu'ils iront loin les anti-mini/anti-toy.
Snoop
   Posté le 01-01-2010 à 21:32:05   

Mumu 01 a écrit :

[citation=Snoop]je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....


C'est pas pareil en plus... l'aussie mini (corrigez-moi si je me trompe hein ) est une race "en naissance" et pas encore agréée... alors que du non LOF ou du non confirmable, quelle que soit la race, reste ce qu'il est !

Créons un groupe "Les imbéciles on les trouve pas qu'en une seule taille !"

Non mais !





:sm36:[/citation]

Trop drôle !!! l'idée est très bonne dans ce contexte ... !
KiBa.69
   Posté le 01-01-2010 à 22:15:57   

Mumu 01 a écrit :

C'est pas pareil en plus... l'aussie mini (corrigez-moi si je me trompe hein ) est une race "en naissance" et pas encore agréée... alors que du non LOF ou du non confirmable, quelle que soit la race, reste ce qu'il est !

Créons un groupe "Les imbéciles on les trouve pas qu'en une seule taille !"

Non mais !








J'rejoinds ton groupe quand tu veux ma GogolitAAAAaaaaaaAaaa !!!!!
lilialice 25
   Posté le 02-01-2010 à 17:37:01   

Exact titemanou ils ne sont que 5 !!mdr
Pfff il existe toujours des gens qui ralent pour tout et n'importe quoi, une façon d'exister peut-être !!! C pas la meilleur technique pour se rendre intéressant franchement...
lilialice 25
   Posté le 02-01-2010 à 17:40:04   

Oups c plus titemanou91 maintenant dsl!!!!
Manue91
   Posté le 02-01-2010 à 18:22:46   

lilialice 25 a écrit :

Oups c plus titemanou91 maintenant dsl!!!!

Pas grave c'est pareil!
Fiama2B
   Posté le 11-03-2010 à 08:56:06   

Bah la bêtise s'expose de plus en plus... Faut dire qu'on multiplie les canaux de communication...

Sinon, la question qui tue, comment faites vous pour savoir qui crée un groupe sur facebook ?
Là ils ont quand même 8 membres
Lucie
   Posté le 11-03-2010 à 09:12:05   

Fiama2B a écrit :

Bah la bêtise s'expose de plus en plus... Faut dire qu'on multiplie les canaux de communication...

Sinon, la question qui tue, comment faites vous pour savoir qui crée un groupe sur facebook ?
Là ils ont quand même 8 membres


Tu veux dire pour savoir qui est le créateur du groupe??
Ouha 8 membres!!!
Fiama2B
   Posté le 11-03-2010 à 11:09:02   

Oui, pour savoir qui est le créateur
Lucie
   Posté le 11-03-2010 à 12:33:50   

Fiama2B a écrit :

Oui, pour savoir qui est le créateur

Quand tu es dans le groupe, sur la gauche en tête des inscrits au groupe tu as l'administrateur (c'est écrit en parenthèses créateur)
Fiama2B
   Posté le 11-03-2010 à 18:47:43   

Merci Lucie, j'ai fait ma blonde
J'ai situé
KiBa.69
   Posté le 11-03-2010 à 23:34:02   

Mais y'a pas de mal à faire sa blonde de temps en temps !
Manue91
   Posté le 12-03-2010 à 15:30:44   

Attention ils sont passés à 13 membres...
Fiama2B
   Posté le 12-03-2010 à 17:09:11   

Bah... Je trouve ca sectaire et ridicule...
Ils n'aiment pas, et bien qu'ils ne s'en préoccupent pas...
En plus dire que l'on craint pour la race, ça me fait rire...
Ethomy25
   Posté le 12-03-2010 à 17:19:26   

Ce qui me fait le plus rire, c'est qu'une de ces personnes a vendu une chienne LOF "petit standard", je ne voudrai pas trop m'avancer mais je pense non confirmable au vu de la taille à une "éleveuse" (je met entre gillemets car chiens non testés dysplasie) de mini
Lucie
   Posté le 12-03-2010 à 19:40:23   

Ethomy25 a écrit :

Ce qui me fait le plus rire, c'est qu'une de ces personnes a vendu une chienne LOF "petit standard", je ne voudrai pas trop m'avancer mais je pense non confirmable au vu de la taille à une "éleveuse" (je met entre gillemets car chiens non testés dysplasie) de mini

Ha je vois de qui tu parles
Oui ça fait bien rigoler... jaune...
Surtout que, quand on échange avec cette personne, elle dit que les chiots minis sont plus chers que les standards, et qu'elle créerait pourquoi pas sa propre lignée de minis à partir de ses petits standards non conformes...


Edité le 12-03-2010 à 19:44:20 par Lucie


Fiama2B
   Posté le 12-03-2010 à 20:07:50   

Plus rien ne m'étonne
Comme quoi, il faudrait balayer devant sa porte avant d'attaquer ce qui font du mini (je précise que je n'en fais pas ).
lidia
   Posté le 05-11-2010 à 23:46:02   

oui eh bien c'est moi qui me suis battu pour qu'elle change sa !!!! non mais !!!! n'importe quoiiii !!!!!
lidia
   Posté le 05-11-2010 à 23:47:50   

j'était folle de voir saaaaaaa
regis
   Posté le 06-11-2010 à 08:15:40   

c est pas celle qui est passer a tournée manége ?

ou elle parlait d expo ,et disait qu il fallait faire courrir les chiens dans le ring (encore une qui a tout compris )

avant bon elle a crée ca pour se donner de l importance
le jour ou le mini est reconnu ,elle se lancera vite vite a faire du mini !!
lidia
   Posté le 06-11-2010 à 10:43:14   

hihihihi oui c'est elle ....
Cel-2A
   Posté le 06-11-2010 à 13:05:06   

ha ben elle est sur le fofo vaness
beny
   Posté le 06-11-2010 à 14:46:33   

c'est clair que les 1er qui ralent seront aussi les 1er à en produire si ça devient LOF, ça je suis prete à le parier.
olivia
   Posté le 16-11-2010 à 16:09:28   

Pour la connaitre, vous vous faites une fausse opinion d'elle! perso moi les mini je suis pas fan non plus, pas du tout parce qu ils ne sont pas LOF mais ca ne me plait pas du tout, après je ne me suis pas plus penché sur la race mais souvent je les trouve disproportionnés avec des gros yeux lol, mais ce n'est pas une critique chacun sont truc!!

Et honnetemnt ce ne sera pas la 1ère a en produire quand ce sera lof, garantie!!
Zawane
   Posté le 16-11-2010 à 18:48:14   

olivia a écrit :

Pour la connaitre, vous vous faites une fausse opinion d'elle! perso moi les mini je suis pas fan non plus, pas du tout parce qu ils ne sont pas LOF mais ca ne me plait pas du tout, après je ne me suis pas plus penché sur la race mais souvent je les trouve disproportionnés avec des gros yeux lol, mais ce n'est pas une critique chacun sont truc!!

Et honnetemnt ce ne sera pas la 1ère a en produire quand ce sera lof, garantie!!


Perso je trouve débile d'avoir créer un tel groupe............... Quel maturité Oulalala -__-'' (non LOF certe, mais tout est fait dans le respect de la race )

Et Oui il y a des minis MOCHE (comme il y a des "standard" moche), mais il y a en a des tellement beaux... L'identique des bergers australiens mais en petit... Franchement, on a de très beaux minis en France.. Et c'est grâce aux éleveurs de ce forum (en autre )

Vive le mini !!!
Ethomy25
   Posté le 16-11-2010 à 20:34:12   

olivia a écrit :

perso moi les mini je suis pas fan non plus, pas du tout parce qu ils ne sont pas LOF mais ca ne me plait pas du tout, après je ne me suis pas plus penché sur la race mais souvent je les trouve disproportionnés avec des gros yeux lol, mais ce n'est pas une critique chacun sont truc!!



Ben moi non plus, j'étais pas fan mais j'en prendrai bien un deuxième

comme quoi, y'a que les imbéciles qui changent pas d'avis

Je dirai que l'essayer, c'est l'adopter


Edité le 16-11-2010 à 21:54:57 par Ethomy25


pmg farm
   Posté le 16-11-2010 à 23:38:06   

ça y est Ethomy t'es foutue!!! Tu as mis le doigt dans l'engrenage et maintenant tu va voir c'est tout ton bras qui va y passer!!! Parole d'une experte en la matière...1 puis 2 puis...7!
olivia
   Posté le 17-11-2010 à 10:04:32   

On en fait tous des conneries!! Mais c'est vraiment une personne sympa et très ouverte, ce truc sur FB n'est pas du tout representatif de la personne. Mais pour sa defense pour le truc de non lof, il parait qu'un personne qui avait un mini a reussi a le faire confirmé a TI en australien, c'est je pense a cela qu'elle voulais faire allusion.

Et après chacun ses gouts
titelune69
   Posté le 17-11-2010 à 11:34:44   

Les minis avec yeux globuleux sont des minis ratés
pour moi un mini doit etre l'equivalent du standard mais en plus petit, donc proportion gardé le meme! Et il y en a!
Franchement, il y en a certains quand tu les voit en photos, si tu ne sais pas que ce sont des minis, tu te dis que ce sont des standard!
Mais c'est vrai que ce n'est pas toujours le cas malheureusement...
Lucie
   Posté le 17-11-2010 à 12:26:39   

Oui chacun ses goûts, et il y a aussi des standards ratés, et pas qu'un peu...
Le mini sera reconnu un jour il faudra vous y faire, et à mes yeux, comme aux yeux de beaucoup de passionnés, le mini australien est un VÉRITABLE BERGER AUSTRALIEN!
Cel-2A
   Posté le 17-11-2010 à 14:23:58   

ouais mais si il est reconnu ce ne sera probablement pas sous l'appelation de "mini berger australien", mais de "north american shepherd".
veryvaness
   Posté le 17-11-2010 à 16:11:41   

Bien comme on parle de moi je me défend...
je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....

Le groupe est plus fait dans ce sens... J'en avais marre que 'l'on ne me parle de mini comme une race... c'est comme le rott royale c'est pas une race "officielle." Il est claire qu'un mini fait dans les "normes" avec des teste et dans le respect de l'animal... et que ça fasse un animal harmonieux pourquoi pas...
ou elle parlait d expo ,et disait qu il fallait faire courrir les chiens dans le ring (encore une qui a tout compris )
Oui enfin tout mon blabla as été couper... Je ne racontais pas que ça sur l'expo...
Perso je trouve débile d'avoir créer un tel groupe............... Quel maturité Oulalala -__-'' (non LOF certe, mais tout est fait dans le respect de la race )

Et Oui il y a des minis MOCHE (comme il y a des "standard" moche), mais il y a en a des tellement beaux... L'identique des bergers australiens mais en petit... Franchement, on a de très beaux minis en France.. Et c'est grâce aux éleveurs de ce forum (en autre )

Vive le mini !!!

Je suis bien d'accord avec toi les lignée asca avec des papiers et tout y en as de très jolis et je n'ai rien contre eux mon groupe étais irréfléchie et pour moi n'as aucune importance chacun fait ce qu'il veux mon problème c'est que c'est une mode les gents font n'importe quoi...
Ethomy25
   Posté le 17-11-2010 à 19:30:26   

veryvaness a écrit :

Le groupe est plus fait dans ce sens... J'en avais marre que 'l'on ne me parle de mini comme une race... c'est comme le rott royale c'est pas une race "officielle." Il est claire qu'un mini fait dans les "normes" avec des teste et dans le respect de l'animal... et que ça fasse un animal harmonieux pourquoi pas...

C'est peut-être pas une race officielle mais c'est pas le premier corniaud du coin non plus. Quant on nous demande c'est quelle race votre chien ? on répond quoi alors ?
Perso, ma réponse " berger nord américain, mais ce n'est pas reconnu en France !!!!!" (mais j'espère bien que celà le sera un jour )


les lignée asca avec des papiers et tout y en as de très jolis et je n'ai rien contre eux mon groupe étais irréfléchie et pour moi n'as aucune importance chacun fait ce qu'il veux mon problème c'est que c'est une mode les gents font n'importe quoi ...

Pour les australiens, on a aussi du n'importe quoi et ça ne les empêche pas d'être LOF parfois !! et c'est justement ce n'importe quoi fait avec de l'aussie LOF qui nuit à la reconnaissance du mini (dixit une des personnes représentant la SCC " tant que l'on verra de l'australien qui va du borderisé au bernois et que n'importe quoi sera fait, on ne sera pas prêt de reconnaître le mini, avant de créer une race , il faudrait peut-être faire correctement les choses )



Edité le 17-11-2010 à 19:31:14 par Ethomy25


Ethomy25
   Posté le 17-11-2010 à 19:33:03   

pmg farm a écrit :

ça y est Ethomy t'es foutue!!! Tu as mis le doigt dans l'engrenage et maintenant tu va voir c'est tout ton bras qui va y passer!!! Parole d'une experte en la matière...1 puis 2 puis...7!


ben non, z'hom veille et je sais pas si je dois ou (mais j'aurai bien piqué ton petit rouge dark )
Manue91
   Posté le 17-11-2010 à 20:17:34   

Zawane a écrit :


(non LOF certe, mais tout est fait dans le respect de la race )


Bip biiiiiiiip....
Zawane
   Posté le 17-11-2010 à 20:19:51   

Manue91 a écrit :



Bip biiiiiiiip....


? Oui NON LOF égale pas respect de la race logiquement... Mais on c'est compris un

J'admire leur travail, de voir de si beaux minis..



Edité le 17-11-2010 à 20:25:45 par Zawane


KiBa.69
   Posté le 20-11-2010 à 22:52:38   

Ethomy25 a écrit :


ben non, z'hom veille et je sais pas si je dois ou (mais j'aurai bien piqué ton petit rouge dark )


Nan l'était pour moi le ptit rouge dark !
Manue91
   Posté le 21-11-2010 à 13:13:33   

Ah ça n'a rien a voir avec le non-LOF... Plutôt certains "éleveurs" qui ne font pas les tests du tout, et qui essayent de t'embrouiller...
Whitsunday
   Posté le 21-11-2010 à 14:43:32   

veryvaness a écrit :

Bien comme on parle de moi je me défend...
je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....

Le groupe est plus fait dans ce sens... J'en avais marre que 'l'on ne me parle de mini comme une race... c'est comme le rott royale c'est pas une race "officielle." Il est claire qu'un mini fait dans les "normes" avec des teste et dans le respect de l'animal... et que ça fasse un animal harmonieux pourquoi pas...
ou elle parlait d expo ,et disait qu il fallait faire courrir les chiens dans le ring (encore une qui a tout compris )
Oui enfin tout mon blabla as été couper... Je ne racontais pas que ça sur l'expo...
Perso je trouve débile d'avoir créer un tel groupe............... Quel maturité Oulalala -__-'' (non LOF certe, mais tout est fait dans le respect de la race )

Et Oui il y a des minis MOCHE (comme il y a des "standard" moche), mais il y a en a des tellement beaux... L'identique des bergers australiens mais en petit... Franchement, on a de très beaux minis en France.. Et c'est grâce aux éleveurs de ce forum (en autre )

Vive le mini !!!

Je suis bien d'accord avec toi les lignée asca avec des papiers et tout y en as de très jolis et je n'ai rien contre eux mon groupe étais irréfléchie et pour moi n'as aucune importance chacun fait ce qu'il veux mon problème c'est que c'est une mode les gents font n'importe quoi...


Des minis ASCA ?????????????????????????????????
Zawane
   Posté le 21-11-2010 à 18:10:58   

Manue91 a écrit :

Ah ça n'a rien a voir avec le non-LOF... Plutôt certains "éleveurs" qui ne font pas les tests du tout, et qui essayent de t'embrouiller...


Ha bhen oui ça.... Mal heureusement...
nadine46
   Posté le 21-11-2010 à 19:03:24   

Whitsunday a écrit :

[citation=veryvaness]Bien comme on parle de moi je me défend...
je pense que les gens qui la connaissent, savent qui c'est.....
mais le sujet n'est pas la en effet, on voit de plus en plus n'importe quoi mais pas forcément que chez le mini !!!!!!!!!!

à ce moment là, faudrait créer aussi un groupe contre les aussies non lof, un groupe contre les lofs non confirmable....etc....etc....

je trouve ça dommage d'en arriver à créer des groupes aussi nul....

ce n'est bien sur qu'un avis personnel....

Le groupe est plus fait dans ce sens... J'en avais marre que 'l'on ne me parle de mini comme une race... c'est comme le rott royale c'est pas une race "officielle." Il est claire qu'un mini fait dans les "normes" avec des teste et dans le respect de l'animal... et que ça fasse un animal harmonieux pourquoi pas...
ou elle parlait d expo ,et disait qu il fallait faire courrir les chiens dans le ring (encore une qui a tout compris )
Oui enfin tout mon blabla as été couper... Je ne racontais pas que ça sur l'expo...
Perso je trouve débile d'avoir créer un tel groupe............... Quel maturité Oulalala -__-'' (non LOF certe, mais tout est fait dans le respect de la race )

Et Oui il y a des minis MOCHE (comme il y a des "standard" moche), mais il y a en a des tellement beaux... L'identique des bergers australiens mais en petit... Franchement, on a de très beaux minis en France.. Et c'est grâce aux éleveurs de ce forum (en autre )

Vive le mini !!!

Je suis bien d'accord avec toi les lignée asca avec des papiers et tout y en as de très jolis et je n'ai rien contre eux mon groupe étais irréfléchie et pour moi n'as aucune importance chacun fait ce qu'il veux mon problème c'est que c'est une mode les gents font n'importe quoi...


Des minis ASCA ?????????????????????????????????[/citation]

alors là des minis ASCA c'est pas près d'arriver !!!!
Whitsunday
   Posté le 21-11-2010 à 19:57:55   

c'est clair
regis
   Posté le 22-11-2010 à 08:07:24   

quoi????????? ca veut dire que si je vais a bocholt avec queen et teddy je peux pas les presenter??????? oh merde je suis decue je me suis fait eu moi qui voulait faire des show asca (HUMOUR)
c est MASCA et non ASCA

julie
Whitsunday
   Posté le 22-11-2010 à 08:13:03   

Ouai mais Julie c'est la faute de ton éleveur il t'a mal expliqué
regis
   Posté le 22-11-2010 à 08:15:30   

quoi????? REGISSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS


julie
nadine46
   Posté le 22-11-2010 à 08:52:18   

parlant de minis je me pose quand même une question.....
on parle de reconnaissance de la race sous le nom de north american shepherds......ok
mais dans ce cas cela voudrait dire qu'il ne sera plus autorisé de marier avec de l'aussie de petite taille pour améliorer le type????
pmg farm
   Posté le 22-11-2010 à 13:27:38   

A priori non étant donné que le mini serait reconnu comme étant une race à part entière et pas une variante de taille de l'australien.
regis
   Posté le 22-11-2010 à 13:57:01   

j avais lu le contraire
mais ou ??
pmg farm
   Posté le 23-11-2010 à 11:34:04   

J'éspère que tu as raison!
regis
   Posté le 23-11-2010 à 13:49:39   

faut que je me rappel ou j ai lu ca
Xhishou
   Posté le 23-11-2010 à 14:08:09   

Ça me semble normal qu'on ne puisse plus marier un standard avec un mini pour améliorer la race. Sinon comment voulez vous qu'on finisse par arriver à fixer la taille? Normalement si la race est reconnu c'est qu'elle est fixé donc plus besoin de rajouter de l'ossature par lignée de standards.
Après je ne pense pas qu'il sera interdit d'inscrire un petit standard à titre initial si j'ai bien compris le système des races. Car après tout, si le travail est bien fait un "aussie" de 40 cm devrait correspondre aux critères du North American Shepperd. Non?
regis
   Posté le 23-11-2010 à 18:05:29   

la taille est loin d etre fixer
la race est jeune ,interdire une retrempe ,c est alors travailler en forte consanguinité

pourquoi interdire la retrempe avec de l aussie
et autoriser un petit australien a etre inscrit a titre initial
ca revient a faire de la retrempe
Eladora
   Posté le 26-11-2010 à 20:14:49   

Perso, une fois la race reconnue , ça me semblerait totalement illogique de pouvoir autoriser un né standard à être inscrit sur un registre mini sous prétexte qu'il est de petite taille, ça ouvrirait la voie à un maximum d'abus...
Cel-2A
   Posté le 26-11-2010 à 20:57:11   

moi je comprends pas si la race est reconnue comme une race differente de l'aussie, comment on pourra tjrs faire de la retrempe ? puisque ca reviendrait a croiser deux races differentes sur les papiers non? du coup comment obtenir un pedigrée pour les chiots ?
regis
   Posté le 26-11-2010 à 21:14:55   

21. How long can we continue to outcross to Australian Shepherds as is currently allowed
under NAMASCUSA registration rules?
This is hard if not impossible to answer now, because so much depends on the reasons offered to AKC and
USASA to allow continued outcrossing, as well as working out how this would be done. However, so long
as it is understood that this will not be allowed on an open ended basis, but for a strictly limited time, this is
a clear area for discussion. Both AKC and USASA are open to having this conversation.

http://www.australianshepherds.org/news/USASALettoNAMASCUSA_June%2009_F_.pdf
regis
   Posté le 26-11-2010 à 21:20:57   

d ou vient le mini ?

d aussies de petite tailles !!!

donc pourquoi ne pas accepter les aussies de petites taille a etre marier avec des minis

j a du mal a vous comprendre
Xhishou
   Posté le 26-11-2010 à 22:09:49   

Prend un regard sur le long terme: dans 30 ans, quand le mini sera fixé, ne crois tu pas que la retrempe standard créerai des problèmes de tailles?
Ce serai comme autoriser des bergers des Pyrénées à retrempé avec des aussies sous prétexte que l'aussie à eu des ancêtres qui étaient des bergers des Pyrénées (si je me souvient bien je me trompe peut être).

L'inscription au TI ne veux pas dire forcément validation et ça permettrais de regarder la lignée du chien pour voir s'il vient d'une lignée de petit standard.

L'idéal pour moi serai de faire les choses en 3 temps:
- Reconnaissance de la race avec retrempe de standard autorisé durant un moment.
- Standard devant s'inscrire en TI avant.
- Séparation définitive des deux races.


Après pour moi le mini avant d'être reconnu doit s'élargir: avoir plus de spécimens conforme au standard au patrimoine génétique différents dans la race. En gros que dans un pays on ne trouve pas que deux ou trois lignées différentes avec une bonne centaine de chiens par lignée plus ou moins cousin germain.
Eladora
   Posté le 26-11-2010 à 23:49:38   

asca04 a écrit :

d ou vient le mini ?

d aussies de petite tailles !!!

donc pourquoi ne pas accepter les aussies de petites taille a etre marier avec des minis

j a du mal a vous comprendre


Ce qui m'ennuie n'est pas le mariage petit aussie avec mini en lui même, mais le fait que n'importe qui faisant de l'aussie "normal" puisse faire passer un chien issu d'une portée normal x normal en mini s'il s'avère être de petite taille alors qu'il n'était pas sensé l'être à la base et aurait donc du être considéré comme hors standard.
Je crains que beaucoup profite de cela.
nadine46
   Posté le 27-11-2010 à 06:36:28   

asca04 a écrit :

d ou vient le mini ?

d aussies de petite tailles !!!

donc pourquoi ne pas accepter les aussies de petites taille a etre marier avec des minis

j a du mal a vous comprendre


d'après ce que j'ai lu dernièrement NON le mini ne "viendrait "pas d'aussies de petite taille mais serait issu d'une sélection commencée DES LE DEPART pour un autre travail (avec les chevaux)

http://iris.meccahosting.com/~a0005773/history.htm

Mrs Cordova étant malheureusement décédée avant de pouvoir poursuivre son travail

cela m'avait vivement intéressée d'ailleurs.....
regis
   Posté le 27-11-2010 à 07:32:21   

attention a ce qu il est dit pour servir a la reconnaissance de la race

y a quelques années y avait le "berger basque royal "

on en entend plus parler ,et pourtant c etait une assoc de mini crée pour demander la reconnaissance de cette race de mini aussie
nadine46
   Posté le 27-11-2010 à 08:50:35   

oui oui je me doute......mais il nous a été montré des articles de journaux de l'époque qui corroborent tout cela.....donc il y a certainement au moins une part de vrai
Cel-2A
   Posté le 27-11-2010 à 12:04:21   

asca04 a écrit :

d ou vient le mini ?

d aussies de petite tailles !!!

donc pourquoi ne pas accepter les aussies de petites taille a etre marier avec des minis

j a du mal a vous comprendre


je me demande juste comment ca sera possible sur les papiers ? puisque les deux seront des races differentes..
nadine46
   Posté le 27-11-2010 à 13:14:38   

ben oui si la race est reconnue sous un AUTRE nom (et je pense qu'il n'y aura pas d'autre choix).......je pense pas qu'il sera encore possible de marier avec des aussies
regis
   Posté le 27-11-2010 à 13:37:30   

peut etre pour ca que c est pas encore reconnu
Eladora
   Posté le 27-11-2010 à 15:03:32   

asca04 a écrit :

peut etre pour ca que c est pas encore reconnu


Je pense en partie oui.
nadine46
   Posté le 27-11-2010 à 16:37:57   

ah oui c'est bien possible!
Milou
   Posté le 07-10-2011 à 11:12:04   

Euh mais s'ils existent des races reconnues avc des tailles différentes comme les caniches moyen, nain, toy, etc... , ou les shnauzers géant moyen, etc...., Pourquoi la race ne pourrait pas etre reconnue de la même manière et porter le même nom ???? C'est tellement partout pareil on complique tjs tout!!!! Je n'aime pas la compliquite.....
nadine46
   Posté le 11-10-2011 à 07:09:40   

parce que les responsables de la race ne VEULENT pas de la création de plusieurs variétés.......ils ont leurs raisons
Lucie
   Posté le 11-10-2011 à 12:45:37   

Le berger australien miniature a été reconnu il y a quelques mois par l'AKC (équivalent de la SCC aux Etats-Unis) sous le nom de berger américain miniature .
Beaucoup d'éleveurs de mini aussies refusent ce nouveau nom, et refusent d'inscrire leurs chiens à l'AKC sous ce nom, qui, pour eux, n'a rien à voir avec nos bergers australiens en plus petits, que sont réellement nos chiens...
nadine46
   Posté le 12-10-2011 à 06:48:16   

peut être ........mais cela a été LA condition pour la reconnaissance. (je rappelle qu'il y a eu vote)......donc il faut savoir ce que l'on veut


cela dit perso je suis "neutre" dans l'histoire hein........la seule crainte que j'aie est que toutes ces histoires nuisent à LA RACE "en général.......parce que je vois déja chez nous la "récupération" qui en est faite par des gens plus commerçants que sélectionneurs
Milou
   Posté le 16-10-2011 à 11:38:45   

Merki Nadine comme ça au moin c'est clair ... Et effectivement je comprends ton pts de vue. Moi j'avoue que ça m'est un peu égal en fait , du moment que cela ne nuit pas à la race. Qd on voit les effets de mode de tt ce qui est miniature, que ce soit les lapins les chevaux, les chats etc. Des gens peu scrupuleux ( sf avc l'argent) qui sont pret à tout pour qques billets en plus et même à vs vendre du soit disant miniature, finalement vs vs retrouver avc un animal plus gros que prévu et paf .... Abandon . C'est sur qu'il y a de quoi s'inquiéter .
Cel-2A
   Posté le 16-10-2011 à 20:44:19   

oui bah deja dans le mini ca commence, soit ils depassera pas les 36 cm et au final ton chiot fait 46.... et meme pire. des "minis" de plus de 50 cm.......
regis
   Posté le 17-10-2011 à 06:20:19   

Cel-2A a écrit :

oui bah deja dans le mini ca commence, soit ils depassera pas les 36 cm et au final ton chiot fait 46.... et meme pire. des "minis" de plus de 50 cm.......




perso j hallucine de lire (sur un forum) "mon chiot est un toy il mesure 36 cm "

36 cm c est un mini ,puisque ca comme a 35,5 cm


mais 50 cm c est plus un mini ,mais un petit standard si c est un male

y a un gros travail de communication a faire la ......
Cel-2A
   Posté le 17-10-2011 à 22:13:41   

oui grave ! bah moi une femme m'a dit que c'etait un toy aussi le mien alors qu'il fait 37-38cm, tout ca parce que le sien acheté en allemagne faisait 47 LOL
c'est le sien qui etait pas un mini mais ca impossible de lui faire comprendre..

en plus c'etait une femelle, alors du coup c'etait plutot une femelle standard non LOF

quand je vois les grands chiens produit desfois je me demande pourquoi ils font du minis et pas du standard au final....... au moins les chiens seraient LOF.
regis
   Posté le 18-10-2011 à 07:25:40   

et ouiiii

faudrait qu ils relisent le standard car la ca devient du grand n importe quoi
Isabo
   Posté le 24-10-2011 à 23:16:32   

Si le mini est comme le Shetland ( ce que je pense car nouveau )vous avez pas fini d 'en voir des minis de 50cm!
Car Dans le Shetland aussi on en trouve à cette taille là au grand désespoir des éleveurs.
nadine46
   Posté le 26-10-2011 à 06:12:11   

Isabo a écrit :

Si le mini est comme le Shetland ( ce que je pense car nouveau )vous avez pas fini d 'en voir des minis de 50cm!
Car Dans le Shetland aussi on en trouve à cette taille là au grand désespoir des éleveurs.



oui bien sur mais dans le shetland vu qu'ils ont importé des lignées américaines et canadiennes c'était à prévoir les problèmes de taille puisque le standard là bas autorise des chiens plus grands....

pour le mini c'est pareil hein puisqu'on remarie encore avec des "petits standard" qui eux ont dans leurs gènes des tailles "standard"
Isabo
   Posté le 08-11-2011 à 09:54:25   

nadine46 a écrit :

[citation=Isabo]Si le mini est comme le Shetland ( ce que je pense car nouveau )vous avez pas fini d 'en voir des minis de 50cm!
Car Dans le Shetland aussi on en trouve à cette taille là au grand désespoir des éleveurs.



oui bien sur mais dans le shetland vu qu'ils ont importé des lignées américaines et canadiennes c'était à prévoir les problèmes de taille puisque le standard là bas autorise des chiens plus grands....

pour le mini c'est pareil hein puisqu'on remarie encore avec des "petits standard" qui eux ont dans leurs gènes des tailles "standard"[/citation]

Ah je suis navrée de te contredire mais il y a quelques dizaines d 'années maintenant les Anglais ont mis du Colley dans le Shet ce qui nous apportent parfois sur une nichées quelques surprises.
Je ne parle pas des lignées Nord Américaines ou Canadiennes. Je suis une puriste je parle du Shet 100% Anglais.
nadine46
   Posté le 11-11-2011 à 16:44:07   

oui toi .......mais je parle en France en general.......si tu regardes les pedigrees des shetlands la plupart ont du sang americain
Cel-2A
   Posté le 11-11-2011 à 18:27:31   

Isabo a écrit :

il y a quelques dizaines d 'années maintenant les Anglais ont mis du Colley dans le Shet ce qui nous apportent parfois sur une nichées quelques surprises.


le shetland vient du colley ?
nadine46
   Posté le 12-11-2011 à 06:01:45   

Cel-2A a écrit :

[citation=Isabo] il y a quelques dizaines d 'années maintenant les Anglais ont mis du Colley dans le Shet ce qui nous apportent parfois sur une nichées quelques surprises.


le shetland vient du colley ?[/citation]

on a mis du colley pour "enjoliver"
Cel-2A
   Posté le 12-11-2011 à 12:06:39   

ha oui d'accord
- Amandine -
   Posté le 17-11-2011 à 23:32:11   

Milou a écrit :

Euh mais s'ils existent des races reconnues avc des tailles différentes comme les caniches moyen, nain, toy, etc... , ou les shnauzers géant moyen, etc...., Pourquoi la race ne pourrait pas etre reconnue de la même manière et porter le même nom ???? C'est tellement partout pareil on complique tjs tout!!!! Je n'aime pas la compliquite.....



Chez les caniches, c'est toujours le même chien morphologiquement mais avec différentes tailles....

Chez le mini et le toy, parfois il faut le chercher l'australien dedans !!!!
Cel-2A
   Posté le 18-11-2011 à 22:09:01   

faut dire que la plupart des eleveurs de minis ils connaissent pas le mot selection.... alors forcement quand c'est pas trop grand, c'est de la bonne taille, mais pas du tout typé;......

les quelques eleveurs qui selectionnent voient leur travail detruit en 2 min par tous ces minis qui arrivent en repro (on en voit de plus en plus), alors qu'il n'ont vraiment rien a y faire !! c'est bcp plus facile de tirer une race vers le bas, que de l'ameliorer...


alors forcement, au final, on se demande ce qu'il va rester du mini. si c'est pour reconnaitre un truc qui ressemble pas a un australien sous le nom de mini australien c'est triste. apres c'est sur, c'est con aussi pour un chien qui descend clairement de l'australien qui est la meme race au depart, d'etre appelé sous un autre nom....
nadine46
   Posté le 19-11-2011 à 05:26:49   

Cel-2A a écrit :

faut dire que la plupart des eleveurs de minis ils connaissent pas le mot selection.... alors forcement quand c'est pas trop grand, c'est de la bonne taille, mais pas du tout typé;......

les quelques eleveurs qui selectionnent voient leur travail detruit en 2 min par tous ces minis qui arrivent en repro (on en voit de plus en plus), alors qu'il n'ont vraiment rien a y faire !! c'est bcp plus facile de tirer une race vers le bas, que de l'ameliorer...


alors forcement, au final, on se demande ce qu'il va rester du mini. si c'est pour reconnaitre un truc qui ressemble pas a un australien sous le nom de mini australien c'est triste. apres c'est sur, c'est con aussi pour un chien qui descend clairement de l'australien qui est la meme race au depart, d'etre appelé sous un autre nom....


bien d'accord avec toi!!!!!!!!quand on voit ces yeux globuleux ......et le reste......c'est à pleurer! mais il ne sera JAMAIS reconnu comme "mini-australien" .........je me demande ce que les éleveurs de berger allemand par exemple diraient si certains voulaient faire du "mini berger allemand"????? ou du "mini boxer" etc.....c'est bien à cause de la dérive de l'aussie qui perd de plus en plus son statut de chien de travail que ce "mini" est au gout du jour........même si au départ ces "plus petits" étaient sélectionnés pour le travail sur chevaux........maintenant c'est juste pour avoir un "aussie de poche"
ça me rend malade de voir les horreurs mises sur le marché à prix d'or en Belgique sous le nom de minis aussies